回答編集履歴
2
追記
answer
CHANGED
@@ -25,4 +25,19 @@
|
|
25
25
|
|
26
26
|
そもそも、chefのような構成管理ツールで「2回目以降に失敗」する原因の多くが、定義(レシピ)の**冪等性**が満たされていないことにあるようですけれども、**Windowsの場合だけNG**なのであれば、そこに重要なヒントが隠れている可能性が高いです。
|
27
27
|
|
28
|
-
そのような観点で、もう一度ログを眺めてみてはいかがでしょうか。
|
28
|
+
そのような観点で、もう一度ログを眺めてみてはいかがでしょうか。
|
29
|
+
|
30
|
+
---
|
31
|
+
【2015/10/08 0:35 追記】
|
32
|
+
|
33
|
+
|
34
|
+
すっかり遅くなりましたが、その後進展はありましたでしょうか?
|
35
|
+
|
36
|
+
ところで、
|
37
|
+
> エラーの内容が「 `await_response_state': use v4.0.0 (RuntimeError)」とあることから、依存ライブラリのいずれかのバージョン不正なのかなというところまでは追えたのですが
|
38
|
+
とのことでしたが、その前に **ssh接続に失敗** していることから、この「RuntimeError」は副次的なエラーであって主原因ではないと思います。
|
39
|
+
|
40
|
+
それで、まずは以下のような点をご確認頂き、もし改善しなければさらに別の原因を疑うという方向でご対応頂ければと思います。
|
41
|
+
1. 仮想化支援機構が有効化されているかBIOSの設定を再確認する([ご参考](http://sakashushu.blog.so-net.ne.jp/2014-06-16))
|
42
|
+
2. アンチウィルスソフト・ファイヤーウォールで 2222番ポートが塞がれていないか確認する
|
43
|
+
3. 他のプロセスによって 2222番ポートが専有されていないか確認する
|
1
誤字修正
answer
CHANGED
@@ -21,8 +21,8 @@
|
|
21
21
|
0. Windows以外の環境で初回に成功するパターン
|
22
22
|
0. Windows以外の環境で2回目以降も成功するパターン
|
23
23
|
|
24
|
-
これらを比較することで、失敗するケースではどこが違っているのか
|
24
|
+
これらを比較することで、失敗するケースではどこが違っているのかが見えてくる筈です。
|
25
25
|
|
26
|
-
そもそも、chefのような構成管理ツールで「2回目以降に失敗」する原因の多くが、定義(レシピ)の**冪等性**が満たされていないことにあるようですけれども、Windowsの場合だけNGなのであれば、そこに重要なヒントが隠れている可能性が高いです。
|
26
|
+
そもそも、chefのような構成管理ツールで「2回目以降に失敗」する原因の多くが、定義(レシピ)の**冪等性**が満たされていないことにあるようですけれども、**Windowsの場合だけNG**なのであれば、そこに重要なヒントが隠れている可能性が高いです。
|
27
27
|
|
28
28
|
そのような観点で、もう一度ログを眺めてみてはいかがでしょうか。
|