回答編集履歴

4

2019/01/14 15:11

投稿

flan
flan

スコア146

test CHANGED
@@ -10,7 +10,7 @@
10
10
 
11
11
  ### なぜコンストラクタでこのようなPythonの組み込み型がつかえない理由
12
12
 
13
- ~~IT特有の抽象化を意識したあまり使い勝手が悪くなっている典型的な例だと私は思ています~~
13
+ ~~IT特有の抽象化を意識したあまり使い勝手が悪くなっている典型的な例だと私は思ています~~
14
14
 
15
15
 
16
16
 

3

あああ

2019/01/14 15:11

投稿

flan
flan

スコア146

test CHANGED
@@ -10,7 +10,7 @@
10
10
 
11
11
  ### なぜコンストラクタでこのようなPythonの組み込み型がつかえない理由
12
12
 
13
- **IT特有の抽象化を意識したあまり使い勝手が悪くなっている典型的な例**
13
+ ~~IT特有の抽象化を意識したあまり使い勝手が悪くなっている典型的な例だと私は思ています~~
14
14
 
15
15
 
16
16
 

2

aaaaaaaaaaaaaa

2019/01/14 15:09

投稿

flan
flan

スコア146

test CHANGED
@@ -8,7 +8,7 @@
8
8
 
9
9
 
10
10
 
11
- なぜコンストラクタでこのようなPythonの組み込み型がつかえない理由
11
+ ### なぜコンストラクタでこのようなPythonの組み込み型がつかえない理由
12
12
 
13
13
  **IT特有の抽象化を意識したあまり使い勝手が悪くなっている典型的な例**
14
14
 

1

2019/01/14 15:06

投稿

flan
flan

スコア146

test CHANGED
@@ -1,4 +1,18 @@
1
1
  これはtkinterの仕様です。
2
+
3
+ なのでListboxクラスをインスタンス化させる際のコンストラクタではstringvarを使わなければいけません。
4
+
5
+ それが嫌ならinsertメソッドを使う、あるいはconfigureを使う方法があります。
6
+
7
+ configureはできたか忘れました。
8
+
9
+
10
+
11
+ なぜコンストラクタでこのようなPythonの組み込み型がつかえない理由
12
+
13
+ **IT特有の抽象化を意識したあまり使い勝手が悪くなっている典型的な例**
14
+
15
+
2
16
 
3
17
  [日本語のtkinterのリファレンス](https://docs.python.jp/3/library/tkinter.html?highlight=tkinter#tk-option-data-types)によると
4
18
 
@@ -19,9 +33,3 @@
19
33
  > A StringVar that is connected to the complete list of values in the listbox (see Section 52, “Control variables: the values behind the widgets”.
20
34
 
21
35
  If you call the .get() method of the listvariable, you will get back a string of the form "('v0', 'v1', ...)", where each vi is the contents of one line of the listbox.
22
-
23
-
24
-
25
- だそうです。私はこういうITの**しょーもない仕様で時間を取られる項目**のことを
26
-
27
- **パソコンの大先生要素**とよんでいます