回答編集履歴
1
追記
test
CHANGED
@@ -19,3 +19,61 @@
|
|
19
19
|
これでうまくいくならば、
|
20
20
|
|
21
21
|
HogeRequestクラス内で、merge()をオーバーライドするか、オリジナルのmerge代理関数を作成するかで、そちらに処理をまとめておけば、HogeRequestを使うたびに```merge()```と```flash()```をセットで記述しなくて済むので、良さそうです。
|
22
|
+
|
23
|
+
|
24
|
+
|
25
|
+
---
|
26
|
+
|
27
|
+
|
28
|
+
|
29
|
+
コメントみましたので、追記です。
|
30
|
+
|
31
|
+
|
32
|
+
|
33
|
+
なるほど。newで作ったReqeustクラスではセッションが使えないようなら、
|
34
|
+
|
35
|
+
Controllerに渡されてきたRequestクラスの方で行うのではどうでしょうか?
|
36
|
+
|
37
|
+
|
38
|
+
|
39
|
+
```
|
40
|
+
|
41
|
+
public function xxx(Request $request){
|
42
|
+
|
43
|
+
|
44
|
+
|
45
|
+
$request->merge(['hoge' => 'aaa']);
|
46
|
+
|
47
|
+
$request->flash();//こちらでも一応やっておく・・・
|
48
|
+
|
49
|
+
|
50
|
+
|
51
|
+
$data = $request->all();
|
52
|
+
|
53
|
+
|
54
|
+
|
55
|
+
$hogeRequest = new HogeRequest();
|
56
|
+
|
57
|
+
$hogeRequest->merge($data);
|
58
|
+
|
59
|
+
$hogeRequest->validate($hogeRequest->rules());
|
60
|
+
|
61
|
+
|
62
|
+
|
63
|
+
}
|
64
|
+
|
65
|
+
```
|
66
|
+
|
67
|
+
こちらなら記載のエラーが出ることは無いはずです。
|
68
|
+
|
69
|
+
|
70
|
+
|
71
|
+
ところで、ちょっと話が変わりますが、
|
72
|
+
|
73
|
+
せっかく作った```HogeRequest```は、FormRequestとしては使わない(あるいは使えない)理由があるのでしょうか?
|
74
|
+
|
75
|
+
|
76
|
+
|
77
|
+
FormRequestとして使えば、一度受け取った```$request```を、新規で作った```HogeRequest```にマージする・・という作業を都度しなくて済みますし、自分で```validate()```関数を呼び出す必要もありません。
|
78
|
+
|
79
|
+
普通のRequestクラスとも相違なく使えるので、Validation処理の共通化としてはこちらの方が良いような気がするのですが・・・?
|