回答編集履歴
1
追記
answer
CHANGED
|
@@ -8,4 +8,33 @@
|
|
|
8
8
|
```
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
これでうまくいくならば、
|
|
11
|
-
HogeRequestクラス内で、merge()をオーバーライドするか、オリジナルのmerge代理関数を作成するかで、そちらに処理をまとめておけば、HogeRequestを使うたびに```merge()```と```flash()```をセットで記述しなくて済むので、良さそうです。
|
|
11
|
+
HogeRequestクラス内で、merge()をオーバーライドするか、オリジナルのmerge代理関数を作成するかで、そちらに処理をまとめておけば、HogeRequestを使うたびに```merge()```と```flash()```をセットで記述しなくて済むので、良さそうです。
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
---
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
コメントみましたので、追記です。
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
なるほど。newで作ったReqeustクラスではセッションが使えないようなら、
|
|
18
|
+
Controllerに渡されてきたRequestクラスの方で行うのではどうでしょうか？
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
```
|
|
21
|
+
public function xxx(Request $request){
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
$request->merge(['hoge' => 'aaa']);
|
|
24
|
+
$request->flash();//こちらでも一応やっておく・・・
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
$data = $request->all();
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
$hogeRequest = new HogeRequest();
|
|
29
|
+
$hogeRequest->merge($data);
|
|
30
|
+
$hogeRequest->validate($hogeRequest->rules());
|
|
31
|
+
|
|
32
|
+
}
|
|
33
|
+
```
|
|
34
|
+
こちらなら記載のエラーが出ることは無いはずです。
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
ところで、ちょっと話が変わりますが、
|
|
37
|
+
せっかく作った```HogeRequest```は、FormRequestとしては使わない（あるいは使えない）理由があるのでしょうか？
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
FormRequestとして使えば、一度受け取った```$request```を、新規で作った```HogeRequest```にマージする・・という作業を都度しなくて済みますし、自分で```validate()```関数を呼び出す必要もありません。
|
|
40
|
+
普通のRequestクラスとも相違なく使えるので、Validation処理の共通化としてはこちらの方が良いような気がするのですが・・・？
|