回答編集履歴
5
追記
answer
CHANGED
|
@@ -5,7 +5,7 @@
|
|
|
5
5
|
};
|
|
6
6
|
```
|
|
7
7
|
|
|
8
|
-
これは、やっかいな構文解析として知られている問題(
|
|
8
|
+
これは、最もやっかいな構文解析として知られている問題（[参照](https://en.wikipedia.org/wiki/Most_vexing_parse)）で、この文脈の場合コンパイラは上の記述を「std::vector<Ball> を戻り値とする ball という名前のメンバ関数の宣言」と解釈します。なので、「型指定子が必要です」とエラーを出しています。下のようにすれば、この問題を回避できます。
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
```cpp
|
|
11
11
|
class Game
|
4
追記
answer
CHANGED
|
@@ -5,7 +5,7 @@
|
|
|
5
5
|
};
|
|
6
6
|
```
|
|
7
7
|
|
|
8
|
-
これは、やっかいな構文解析として知られている問題(
|
|
8
|
+
これは、やっかいな構文解析として知られている問題(要出典)で、この文脈の場合コンパイラは上の記述を「std::vector<Ball> を戻り値とする ball という名前のメンバ関数の宣言」と解釈します。なので、「型指定子が必要です」とエラーを出しています。下のようにすれば、この問題を回避できます。
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
```cpp
|
|
11
11
|
class Game
|
3
追記
answer
CHANGED
|
@@ -5,7 +5,7 @@
|
|
|
5
5
|
};
|
|
6
6
|
```
|
|
7
7
|
|
|
8
|
-
これは、やっかいな構文解析として知られている問題で、この文脈の場合コンパイラは上の記述を「std::vector<Ball> を戻り値とする ball というメンバ関数の宣言」と解釈します。なので、「型指定子が必要です」とエラーを出しています。下のようにすれば、この問題を回避できます。
|
|
8
|
+
これは、やっかいな構文解析として知られている問題(?)で、この文脈の場合コンパイラは上の記述を「std::vector<Ball> を戻り値とする ball という名前のメンバ関数の宣言」と解釈します。なので、「型指定子が必要です」とエラーを出しています。下のようにすれば、この問題を回避できます。
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
```cpp
|
|
11
11
|
class Game
|
2
追記
answer
CHANGED
|
@@ -5,7 +5,7 @@
|
|
|
5
5
|
};
|
|
6
6
|
```
|
|
7
7
|
|
|
8
|
-
これは、やっかいな構文解析として知られている問題で、この文脈の場合コンパイラは上の記述を「std::vector<Ball> を戻り値とする ball という関数の宣言」と解釈します。なので、「型指定子が必要です」とエラーを出しています。下のようにすれば、この問題を回避できます。
|
|
8
|
+
これは、やっかいな構文解析として知られている問題で、この文脈の場合コンパイラは上の記述を「std::vector<Ball> を戻り値とする ball というメンバ関数の宣言」と解釈します。なので、「型指定子が必要です」とエラーを出しています。下のようにすれば、この問題を回避できます。
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
```cpp
|
|
11
11
|
class Game
|
1
追記
answer
CHANGED
|
@@ -5,7 +5,7 @@
|
|
|
5
5
|
};
|
|
6
6
|
```
|
|
7
7
|
|
|
8
|
-
これは、やっかいな構文解析として知られている問題で、この文脈の場合コンパイラは上の記述を「std::vector<Ball> を戻り値とする ball という関数」と解釈します。なので、「型指定子が必要です」とエラーを出しています。下のようにすれば、この問題を回避できます。
|
|
8
|
+
これは、やっかいな構文解析として知られている問題で、この文脈の場合コンパイラは上の記述を「std::vector<Ball> を戻り値とする ball という関数の宣言」と解釈します。なので、「型指定子が必要です」とエラーを出しています。下のようにすれば、この問題を回避できます。
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
```cpp
|
|
11
11
|
class Game
|