回答編集履歴
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -15,3 +15,73 @@
|
|
|
15
15
|
文字列処理やちょっとした集計処理などを、ちゃっちゃと手早く片付けたいという要請から、awk や perl 、さらにはオブジェクト指向を取り入れた Ruby や Python など、実に様々な言語が次々と生み出されて来ました。
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
今では、テキストファイルに記載して**手軽に**実行できる**軽量言語**全般を**スクリプト言語**と呼んでいるようです。[（参考）](http://e-words.jp/w/%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%97%E3%83%88%E8%A8%80%E8%AA%9E.html)
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
---
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
＜2015/09/11 03:40 追記＞
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
既に皆様がご回答くださっていますが、スクリプト言語という**ジャンル**に何が含まれるか、という分類はとても**曖昧**です。
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
良く、**インタープリタ**と**コンパイラ**（**アセンブラ**というのもある）で言えば、「**インタープリタ言語＝スクリプト言語**でそれ以外が…」みたいな説明をされることもありますが、
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
0. インタープリタとコンパイラの分類自体も結構「曖昧」です。
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
0. スクリプト言語か否か、という切り分け方と、インタープリタ型かコンパイラ型か、という切り分け方は「次元」が異なります。
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
1. インタープリタとコンパイラの分類については、[こちら](http://www.geocities.jp/naosacra/mops/forbeginner/2.html) をご一読ください。
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
> インタープリタ方式、コンパイラ方式、中間方式、どれもプログラムの実行方式です。ときどき、インタープリタ言語、コンパイラ言語、などという分類がありますが、インタープリタでするかコンパイラでするかは、厳密にはプログラミング言語の属性ではありません。
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
これは元々プログラム言語そのものではなく、その言語の**実行方式**の違いを示す言葉でしたが、技術の進歩とともに明確な区別が難しくなって来ました。
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
2. **次元**が異なるというのは、分類する際の __着眼点__ というか、基準となる属性が異なるということです。
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
この例えが分かりやすいかどうか自信がないですが…
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
**生き物**の**分類の仕方**にも色々なものがありますが、
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
**動物** or **植物** ：
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
**体の特徴**を元に分類する仕方で学術的なものですが、[ミドリムシ](https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%89%E3%83%AA%E3%83%A0%E3%82%B7) という**両方の性質**を合わせ持つものも存在します。
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
**愛玩動物** かどうか：
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
いわゆる**ペット**という、人と動物の**関わり方**の違いによる分類の仕方ですが、そもそも愛玩動物という**表現自体が曖昧**ですし、何をペットとするかも**人それぞれ**ですし __お国柄__ にもよるものなので、『（その地域では）一般にペットとして飼われることが多い』というザックリとした分類でしかありません。
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
「愛玩動物」という表現は、確かに国語辞典に載っていますし、日常的に使用するかどうかは疑問ですが全くの「死語」という訳でもありませんけれども、動物の分類の仕方としては極めて曖昧（学術的な分類法としては使えない）ですし、言葉の意味を厳密に定義しようとしても意味のないことです。
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
ですから、結論としては、
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
- 一般に「スクリプト言語」に含められるものにはどのような言語があるか（シェルスクリプト、Ruby、Perl、etc.）
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
- それら言語にはどんな「共通する特徴」があるか
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
などを大まかに知っておけば良く、それを突き詰めようとしてもあまり意味がないということです。
|