回答編集履歴
3
追記
test
CHANGED
@@ -18,6 +18,38 @@
|
|
18
18
|
|
19
19
|
|
20
20
|
|
21
|
+
---
|
22
|
+
|
23
|
+
こんな方法もあります。
|
24
|
+
|
25
|
+
```Python
|
26
|
+
|
27
|
+
fruits = ['apple','banana','orange']
|
28
|
+
|
29
|
+
|
30
|
+
|
31
|
+
it = filter(
|
32
|
+
|
33
|
+
lambda kv: 'n' in kv[-1], # 『nを含む』という仮の条件
|
34
|
+
|
35
|
+
enumerate(fruits)
|
36
|
+
|
37
|
+
)
|
38
|
+
|
39
|
+
for i, fruit in it:
|
40
|
+
|
41
|
+
print(i, fruit)
|
42
|
+
|
43
|
+
```
|
44
|
+
|
45
|
+
|
46
|
+
|
47
|
+
条件部がだらだら長くなりそうなときにたまに使います。
|
48
|
+
|
49
|
+
|
50
|
+
|
51
|
+
---
|
52
|
+
|
21
53
|
> どのような方法が一番よいのか(あるいは、好みでどれでもよいのか)意見を聞きたいです。
|
22
54
|
|
23
55
|
|
2
追記
test
CHANGED
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
1
|
-
enumerateを使う
|
1
|
+
enumerateを使うとすっきりします。
|
2
2
|
|
3
3
|
```Python
|
4
4
|
|
@@ -15,3 +15,13 @@
|
|
15
15
|
|
16
16
|
|
17
17
|
ご提示の例だと、二番に近いですね。
|
18
|
+
|
19
|
+
|
20
|
+
|
21
|
+
> どのような方法が一番よいのか(あるいは、好みでどれでもよいのか)意見を聞きたいです。
|
22
|
+
|
23
|
+
|
24
|
+
|
25
|
+
好みにも依りますが、とりあえず三番は避けるべきでしょう。
|
26
|
+
|
27
|
+
list.indexによる余計な探索コストが生じます。
|
1
修正
test
CHANGED
@@ -14,4 +14,4 @@
|
|
14
14
|
|
15
15
|
|
16
16
|
|
17
|
-
ご提示の例だと、
|
17
|
+
ご提示の例だと、二番に近いですね。
|