回答編集履歴
4
修正
test
CHANGED
|
@@ -22,7 +22,7 @@
|
|
|
22
22
|
|
|
23
23
|
|
|
24
24
|
|
|
25
|
-
ただし、公式は言い回しがカタすぎて何言ってるのかよくわからん、ということもたまに（というか割とよく）あるので、そういった場合は検索で出てくるページを**複数**参考にして使いたい機能などの使い方を掴むというのもありだと思います。
|
|
25
|
+
ただし、公式は言い回しがカタすぎて何言ってるのかよくわからん、ということもたまに（というか割とよく）あるので、そういった場合は検索で出てくるページを**『複数』**参考にして、使いたい機能などの使い方を掴むというのもありだと思います。
|
|
26
26
|
|
|
27
27
|
（一箇所だけだと怪しいが、複数のページが同じようなこと言っていればまあ大丈夫だろうという判断）
|
|
28
28
|
|
3
修正
test
CHANGED
|
@@ -22,7 +22,7 @@
|
|
|
22
22
|
|
|
23
23
|
|
|
24
24
|
|
|
25
|
-
ただし、公式は言い回しがカタすぎて何言ってるのかよくわからん、ということもたまにあるので、そういった場合は検索で出てくるページを**複数**参考にして使い方を掴むというのもありだと思います。
|
|
25
|
+
ただし、公式は言い回しがカタすぎて何言ってるのかよくわからん、ということもたまに（というか割とよく）あるので、そういった場合は検索で出てくるページを**複数**参考にして使いたい機能などの使い方を掴むというのもありだと思います。
|
|
26
26
|
|
|
27
27
|
（一箇所だけだと怪しいが、複数のページが同じようなこと言っていればまあ大丈夫だろうという判断）
|
|
28
28
|
|
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -22,7 +22,9 @@
|
|
|
22
22
|
|
|
23
23
|
|
|
24
24
|
|
|
25
|
-
ただし、公式は言い回しがカタすぎて何言ってるのかよくわからん、ということもたまにあるので、そういった場合は検索で出てくるページを複数参考にして使い方を掴むというのもありだと思います。
|
|
25
|
+
ただし、公式は言い回しがカタすぎて何言ってるのかよくわからん、ということもたまにあるので、そういった場合は検索で出てくるページを**複数**参考にして使い方を掴むというのもありだと思います。
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
（一箇所だけだと怪しいが、複数のページが同じようなこと言っていればまあ大丈夫だろうという判断）
|
|
26
28
|
|
|
27
29
|
|
|
28
30
|
|
1
表現を修正
test
CHANGED
|
@@ -18,7 +18,7 @@
|
|
|
18
18
|
|
|
19
19
|
|
|
20
20
|
|
|
21
|
-
英語が読めないとコメントされていますが、メジャーな言語やライブラリであれば日本語で情報が用意されている
|
|
21
|
+
英語が読めないとコメントされていますが、メジャーな言語やライブラリであれば日本語で情報が用意されている場合も多いです。日本語の情報がなければ英語で読むことになると思いますが、この分野でそれほど難解な英語は使われませんから、最低限義務教育を受けていればなんとか読めます。どうしても読めなければ、基本的にはgoogle翻訳にかけて読み、意味の通らないところだけ原文を読むという手もあります（現在のgoogle翻訳はけっこう良い翻訳精度になっています）。
|
|
22
22
|
|
|
23
23
|
|
|
24
24
|
|
|
@@ -26,4 +26,8 @@
|
|
|
26
26
|
|
|
27
27
|
|
|
28
28
|
|
|
29
|
-
|
|
29
|
+
基本的に、公式以外の情報は「眉唾」だと思ってください。なので注意は必要ですが、注意さえしていれば「見ればわかる」ようなダメなところ以外では有益な情報も多いです。私も、個人のブログやQiitaなどに助けられることはよくあります。
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
あとは、ある程度規模が大きくて、信頼でき親切なサイトをいくつか覚えておくと良いです。検索に引っかかったときに優先的に見るという判断ができます。
|