回答編集履歴
3
追記
answer
CHANGED
@@ -16,4 +16,21 @@
|
|
16
16
|
List<AnotherClass> c = (List<AnotherClass>)b;
|
17
17
|
```
|
18
18
|
|
19
|
-
多分もう気づいてると思いますが、挙げられた失敗パターンは全て `Base` 型インスタンスを無理やり `AnotherClass` 変えようとしています。
|
19
|
+
多分もう気づいてると思いますが、挙げられた失敗パターンは全て `Base` 型インスタンスを無理やり `AnotherClass` 変えようとしています。
|
20
|
+
|
21
|
+
## 追記2
|
22
|
+
ちなみに、もし既にある `List<Base>` を `List<AnotherClass>` に変えたい場合はこうすればできます。
|
23
|
+
|
24
|
+
```cs
|
25
|
+
public class Base { }
|
26
|
+
|
27
|
+
public class AnotherClass : Base
|
28
|
+
{
|
29
|
+
public AnotherClass(Base b) { }
|
30
|
+
}
|
31
|
+
|
32
|
+
var baseList = new List<Base>();
|
33
|
+
var drivedList = baseList
|
34
|
+
.Select(x => new AnotherClass(x))
|
35
|
+
.ToList();
|
36
|
+
```
|
2
追記
answer
CHANGED
@@ -6,4 +6,14 @@
|
|
6
6
|
```
|
7
7
|
|
8
8
|
|
9
|
-
[ジェネリクスの共変性・反変性](https://ufcpp.net/study/csharp/sp4_variance.html)
|
9
|
+
[ジェネリクスの共変性・反変性](https://ufcpp.net/study/csharp/sp4_variance.html)
|
10
|
+
|
11
|
+
## 追記
|
12
|
+
|
13
|
+
下のパターンであれば、問題ないと思います。
|
14
|
+
```cs
|
15
|
+
IReadOnlyList<Base> b = new List<AnotherClass>();
|
16
|
+
List<AnotherClass> c = (List<AnotherClass>)b;
|
17
|
+
```
|
18
|
+
|
19
|
+
多分もう気づいてると思いますが、挙げられた失敗パターンは全て `Base` 型インスタンスを無理やり `AnotherClass` 変えようとしています。
|
1
修正
answer
CHANGED
@@ -1,9 +1,9 @@
|
|
1
1
|
List<> は値の入力、出力の両方ができるため変換ができないのです。
|
2
|
+
しかし、以下のようなコードはエラーにはなりません。(共変)
|
2
3
|
|
3
|
-
しかし、以下のようなコードはエラーにはなりません。
|
4
|
-
|
5
4
|
```cs
|
6
5
|
IReadOnlyList<Base> b = new List<AnotherClass>();
|
7
6
|
```
|
8
7
|
|
8
|
+
|
9
9
|
[ジェネリクスの共変性・反変性](https://ufcpp.net/study/csharp/sp4_variance.html)
|