回答編集履歴
3
追記
test
CHANGED
@@ -1,3 +1,11 @@
|
|
1
|
+
> ②データベースの使用量というのは例えばレコードを全件削除したら0mbに戻ると考えていいのでしょうか
|
2
|
+
|
3
|
+
|
4
|
+
|
5
|
+
通常レコードを削除(delete from 〜)では、容量は開放されません(未使用としてフラグが立つだけ)。コンプレス(うろ覚え)のコマンド(SQL)を投げる必要が有ります。それでも、管理領域は残りますから0にはなりません。
|
6
|
+
|
7
|
+
|
8
|
+
|
1
9
|
> ③DBの使用量を節約するテクニック
|
2
10
|
|
3
11
|
|
2
追記
test
CHANGED
@@ -1,3 +1,13 @@
|
|
1
|
+
> ③DBの使用量を節約するテクニック
|
2
|
+
|
3
|
+
|
4
|
+
|
5
|
+
5MBでは役に立たないでしょうが、テーブルが分散しているなら以下の話が役に立つでしょう
|
6
|
+
|
7
|
+
[データベースの正規化(正規形)とはなんぞや](http://gomocool.net/gomokulog/?p=514)
|
8
|
+
|
9
|
+
|
10
|
+
|
1
11
|
> ④なぜローカルのDBにはこのような制限がないのでしょうか?
|
2
12
|
|
3
13
|
|
1
誤記修正
test
CHANGED
@@ -2,4 +2,4 @@
|
|
2
2
|
|
3
3
|
|
4
4
|
|
5
|
-
ローカル環境においてもユーザ毎のハードディスクの使用容量:クオータ
|
5
|
+
ローカル環境においてもユーザ毎のハードディスクの使用容量:クオータ(disk quota)は設定できます(一般のUnix環境、Windowsは良く判らない)が、通常の制限はパテーションの未使用サイズまでだと思います。
|