回答編集履歴
3
修正
test
CHANGED
@@ -24,4 +24,4 @@
|
|
24
24
|
|
25
25
|
--
|
26
26
|
|
27
|
-
ソート要件
|
27
|
+
抽出した結果をソートするだけの要件であれば、SQL内で復号したものをソートすれば良いので、ファンクションインデックスは不要ですね。
|
2
追記
test
CHANGED
@@ -17,3 +17,11 @@
|
|
17
17
|
|
18
18
|
|
19
19
|
インデックスを用いればソートも可能です。
|
20
|
+
|
21
|
+
|
22
|
+
|
23
|
+
追記
|
24
|
+
|
25
|
+
--
|
26
|
+
|
27
|
+
ソート要件だけであれば、SQL内で復号すれば満たすことになるので、ファンクションインデックスは不要ですね。
|
1
追記
test
CHANGED
@@ -13,3 +13,7 @@
|
|
13
13
|
取った手段は、復号処理を関数としたファンクションインデックスを用いました。
|
14
14
|
|
15
15
|
DBMSに精通している人であれば、インデックス内容の解析も可能だと思われますが、それ以上の案が無くて。
|
16
|
+
|
17
|
+
|
18
|
+
|
19
|
+
インデックスを用いればソートも可能です。
|