回答編集履歴
1
まとめを回答に追記
test
CHANGED
|
@@ -43,3 +43,51 @@
|
|
|
43
43
|
データにゴミでも入っているんですかね？文字コードとか？
|
|
44
44
|
|
|
45
45
|
PHP 5.4.16 で試しました。
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
### 追記（まとめ）
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
つまりstr_getcsvを普通の使い方をして、
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
"デ"ータ1,データ2
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
こういうデータがあった時に
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
エンクロージャが外れて
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
データ1
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
データ2
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
こう解釈されるのはおかしいのでは？
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
という疑問ですよね。
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
確かにおかしい気はしますが、おかしいのはデータであって、
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
ではどう解釈するのが正しいかというのも微妙で
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
csvのフォーマットは歴史的に方言が沢山あるのが実情ですから
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
「PHPの実装はこういうものだ」と理解するのがよいかと個人的には思いました。
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
どうしてもこの余計な解釈を回避したい場合には、
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
データをcsvフォーマットとしてふさわしいものに修正変更するか、
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
getcsvをあきらめて自前でパースするしかなさそうです。
|