回答編集履歴

4

推敲

2018/06/07 05:14

投稿

sazi
sazi

スコア25173

test CHANGED
@@ -28,7 +28,9 @@
28
28
 
29
29
  --
30
30
 
31
- 質問をよく見ると、blobに関係ない所に影響するかということですね。
31
+ 質問をよく見ると、blobに関係ない所に影響するかということですね。失礼しました。
32
+
33
+
32
34
 
33
35
  他の目的の項目と同一のテーブルにすると、行データ取得サイズも大きくなりますし、テーブルスペースが同一になることなどで、アクセス性能の低下は懸念されます。
34
36
 

3

修正

2018/06/07 05:14

投稿

sazi
sazi

スコア25173

test CHANGED
@@ -32,4 +32,4 @@
32
32
 
33
33
  他の目的の項目と同一のテーブルにすると、行データ取得サイズも大きくなりますし、テーブルスペースが同一になることなどで、アクセス性能の低下は懸念されます。
34
34
 
35
- 後々テーブルスペース分けるなども可能になりまから、blobを格納するのは別テーブルにしておいたほうが良いかと思います。
35
+ テーブルスペース分けておいたほうが無難で、blobを格納するのも単独のテーブルにしておいたほうが良いかと思います。

2

追記

2018/06/07 05:13

投稿

sazi
sazi

スコア25173

test CHANGED
@@ -30,6 +30,6 @@
30
30
 
31
31
  質問をよく見ると、blobに関係ない所に影響するかということですね。
32
32
 
33
- 他の目的の項目と同一のテーブルにすると、テーブルスペースが同一になるで、アクセス性能の低下は懸念されます。
33
+ 他の目的の項目と同一のテーブルにすると、行データ取得サイズも大きくなりますし、テーブルスペースが同一になることなどで、アクセス性能の低下は懸念されます。
34
34
 
35
35
  後々テーブルスペースを分けるなども可能になりますから、blobを格納するのは別テーブルにしておいたほうが良いかと思います。

1

追記

2018/06/07 05:08

投稿

sazi
sazi

スコア25173

test CHANGED
@@ -21,3 +21,15 @@
21
21
 
22
22
 
23
23
  検索目的でバイナリデータをDBに格納することは普通行いません。
24
+
25
+
26
+
27
+ 追記
28
+
29
+ --
30
+
31
+ 質問をよく見ると、blobに関係ない所に影響するかということですね。
32
+
33
+ 他の目的の項目と同一のテーブルにすると、テーブルスペースが同一になるので、アクセス性能の低下は懸念されます。
34
+
35
+ 後々テーブルスペースを分けるなども可能になりますから、blobを格納するのは別テーブルにしておいたほうが良いかと思います。