回答編集履歴
1
ロジックを修正。
test
CHANGED
@@ -1,6 +1,8 @@
|
|
1
1
|
やはり辞書を使うのがよさそうですね。
|
2
2
|
|
3
3
|
pythonコードではありませんが、流れを記述してみましたので参考にしてください。
|
4
|
+
|
5
|
+
【訂正】よく考えたらロジックが間違っていたので修正しました。
|
4
6
|
|
5
7
|
|
6
8
|
|
@@ -10,7 +12,7 @@
|
|
10
12
|
|
11
13
|
|
12
14
|
|
13
|
-
material(材料)の入力(辞書と
|
15
|
+
material(材料)の入力(辞書として作成)
|
14
16
|
|
15
17
|
|
16
18
|
|
@@ -22,29 +24,27 @@
|
|
22
24
|
|
23
25
|
|
24
26
|
|
25
|
-
good_counter = 0 # 作成数
|
27
|
+
goods_counter = 0 # 作成数
|
26
28
|
|
27
29
|
|
28
30
|
|
29
|
-
|
31
|
+
while True: # ループ1
|
30
32
|
|
31
33
|
|
32
34
|
|
33
|
-
キー recipe_e
|
35
|
+
材料を消費する(recipeのキーで回す。for recipe_key in recipe.keys()) # ループ2
|
34
36
|
|
35
|
-
調理できないので
|
37
|
+
キー recipe_key が material に存在しなければ、調理できないのでループ1を脱出。
|
36
38
|
|
37
|
-
|
39
|
+
個々の材料を消費する(recipe_keyキーのmaterialの値から、そのキーのrecipeの値を引く)
|
38
40
|
|
39
|
-
消費しようとする(recipe_elemキーのmaterialから、そのキーのrecipeを引く)
|
40
|
-
|
41
|
-
(material[recipe_e
|
41
|
+
(material[recipe_key] -= recipe[recipe_key])
|
42
42
|
|
43
43
|
|
44
44
|
|
45
|
-
|
45
|
+
調理可能の判断(material のキーで回す。for material_key in material.keys())# ループ3
|
46
46
|
|
47
|
-
|
47
|
+
キー material_key の材料の値がマイナスなら、調理できなかったのでループ1を脱出。
|
48
48
|
|
49
49
|
|
50
50
|
|