回答編集履歴

追記に関して

2018/04/12 07:49

投稿

hayataka2049

スコア30933

test CHANGED Viewed

@@ -173,3 +173,107 @@
 ```
 ご覧の通り可読性は悪いのですが、できなくはありません。
+### 質問の追記に関して
+恐らくzipや内包表記が入り乱れているのでわかりづらいのだと思います。
+ナイーブに書くとこうなります。
+```python
+def count_diff(true_ans, exam_ans):
+    """同じ文字列長を仮定
+    """
+    diff_count = 0
+    for i in range(len(true_ans)):
+        if true_ans[i] != exam_ans[i]:
+            diff_count += 1
+    return diff_count
+```
+これはたぶん追っていけばわかるはずです。
+ついでにzipの出力も確認しておくことにしましょう。
+```python
+>>> list(zip("head", "hhhh"))
+[('h', 'h'), ('e', 'h'), ('a', 'h'), ('d', 'h')]
+```
+あとはリスト内包表記にするだけで、これは簡単です。
+```python
+sum([1 for c1, c2 in zip(right_answer, answer) if c1 != c2])
+```
+ただしLouiS0616さんのこのコードは、
+```python
+diff = sum(
+        1 for ra, a in zip(right_answer, answer) if ra != a
+    )
+```
+0. リスト内包表記ではなくジェネレータ式を使っている
+1. ジェネレータ式を関数の引数として書く場合、かっこを省略できるという糖衣構文を使っている
+ので一見すると理解しがたいものに見えます。
+1については、ジェネレータ式はジェネレータを作るものです。ジェネレータとはなにかというと、だいたい次のようなポジションだと思ってください。
+- イテレータ：forで繰り返し処理できるもの。文字列、リスト、タプル、"ジェネレータ"など
+- ジェネレータ：動的に要素が生成されるイテレータ
+2については、本来ジェネレータ式は()で囲うことで作ることができるのですが、関数の唯一の引数として渡された場合はこの()を省略できるというルールがあります。それを使われています。
+参考：
+[ジェネレータ式の文法について調べてみた ](http://www.rhoboro.com/2017/07/08/python-generator-grammer.html)

誤字修正

2018/04/12 07:49

投稿

hayataka2049

スコア30933

test CHANGED Viewed

@@ -144,7 +144,7 @@
-すっきりしたといえばすっきりしましたが、コード行数は大して減ってはいないという見方もできるでしょう。だけどれ、これ以上複雑なことをやるとかえって見通しが悪くなるので、これくらいで良いのです。
+すっきりしたといえばすっきりしましたが、コード行数は大して減ってはいないという見方もできるでしょう。だけれど、これ以上複雑なことをやるとかえって見通しが悪くなるので、これくらいで良いのです。

編集

2018/04/12 05:00

投稿

hayataka2049

スコア30933

test CHANGED Viewed

@@ -144,7 +144,7 @@
-すっきりしたといえばすっきりしたし、コード行数は大して減ってはいないという見方もできるでしょう。でもコードの素直さとか読みやすさを損なってまで短くするより、この方が良い場合も多いのです。
+すっきりしたといえばすっきりしましたが、コード行数は大して減ってはいないという見方もできるでしょう。だけどれ、これ以上複雑なことをやるとかえって見通しが悪くなるので、これくらいで良いのです。

追記

2018/04/12 05:00

投稿

hayataka2049

スコア30933

test CHANGED Viewed

@@ -149,3 +149,27 @@
 余談ですが、本当は私が先に思いついたのは下の例の方です。「まずは1問だけ採点する関数を作ろう。そうすれば、あとはできたも同然だ。そのために、まずは異なり文字数を数える関数を作るか」というような発想で書きました。参考にしてください。
+### 追記
+「lambda式は複雑な処理にはあまり適しません」と書いてしまいましたが、あえてlambdaバージョンのsaitenを作ってみた例。
+```python
+saiten = lambda true_ans, exam_ans:(
+    0
+    if len(true_ans) != len(exam_ans) else
+    (lambda count_diff:(
+        [2, 1][count_diff] if count_diff <= 1 else 0))(
+            sum([1 for c1, c2 in zip(true_ans, exam_ans) if c1 != c2])))
+```
+ご覧の通り可読性は悪いのですが、できなくはありません。