回答編集履歴

1

表現訂正

2018/04/06 02:36

投稿

KSwordOfHaste
KSwordOfHaste

スコア18394

test CHANGED
@@ -66,7 +66,7 @@
66
66
 
67
67
  ```
68
68
 
69
- 任意の多重度に対してvarargなどを用いて単一の関数定義でできたらいいのですが、AやBのそれぞれの型をどうしても特定できないと使い物にならないため(自分がわかる限りでは)束縛すべき変数の数に応じたuseの定義を別個に用意しないといけない気がしました。
69
+ 任意の多重度に対してvarargなどを用いて単一の関数定義でできたらいいのですが、どうしてもAやBのそれぞれの型を特定できないと使い物にならないため(自分がわかる限りでは)束縛すべき変数の数に応じたuseの定義を別個に用意しないといけない気がしました。
70
70
 
71
71
 
72
72