回答編集履歴
3
「Index」節に追記
test
CHANGED
|
@@ -112,11 +112,53 @@
|
|
|
112
112
|
|
|
113
113
|
|
|
114
114
|
|
|
115
|
-
何がいいたいかというと、"row index" の単語はあり得ないということです。
|
|
115
|
+
~~何がいいたいかというと、"row index" の単語はあり得ないということです。
|
|
116
116
|
|
|
117
|
-
"rows index" が正解です。
|
|
117
|
+
"rows index" が正解です。~~
|
|
118
118
|
|
|
119
119
|
しかし、これは「行群のインデックス」と日本語訳できるので「行番号」の定義としては不自然になります。
|
|
120
|
+
|
|
121
|
+
|
|
122
|
+
|
|
123
|
+
**(2018/04/05 22:03追記)**
|
|
124
|
+
|
|
125
|
+
|
|
126
|
+
|
|
127
|
+
alg さんの指摘を受けて、`rowIndex` プロパティが存在する事が分かりましたので、「"row index" の単語はあり得ない」を撤回します。
|
|
128
|
+
|
|
129
|
+
|
|
130
|
+
|
|
131
|
+
- [HTMLTableRowElement.rowIndex - Web API インターフェイス | MDN](https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/API/HTMLTableRowElement/rowIndex)
|
|
132
|
+
|
|
133
|
+
|
|
134
|
+
|
|
135
|
+
当初は、オブジェクト `rows` に対して、`rows[rowsIndex]` のように使用されることを想定していました。
|
|
136
|
+
|
|
137
|
+
|
|
138
|
+
|
|
139
|
+
```JavaScript
|
|
140
|
+
|
|
141
|
+
var rows = [cell1, cell2, cell3],
|
|
142
|
+
|
|
143
|
+
rowsIndex = 0;
|
|
144
|
+
|
|
145
|
+
|
|
146
|
+
|
|
147
|
+
console.log(rows[rowsIndex]);
|
|
148
|
+
|
|
149
|
+
```
|
|
150
|
+
|
|
151
|
+
|
|
152
|
+
|
|
153
|
+
しかし、`rowIndex` プロパティを参照する場合も確かにあるので、ケーブバイケースであると改めました。
|
|
154
|
+
|
|
155
|
+
|
|
156
|
+
|
|
157
|
+
```JavaScript
|
|
158
|
+
|
|
159
|
+
document.querySelector('tr').rowIndex
|
|
160
|
+
|
|
161
|
+
```
|
|
120
162
|
|
|
121
163
|
|
|
122
164
|
|
|
@@ -144,4 +186,14 @@
|
|
|
144
186
|
|
|
145
187
|
|
|
146
188
|
|
|
189
|
+
### 更新履歴
|
|
190
|
+
|
|
191
|
+
|
|
192
|
+
|
|
193
|
+
- 2018/04/05 20:13 「結論」節を追記
|
|
194
|
+
|
|
195
|
+
- 2018/04/05 22:03 「Index」節に追記(rowIndex はありえる)
|
|
196
|
+
|
|
197
|
+
|
|
198
|
+
|
|
147
199
|
Re: koh1 さん
|
2
結論
test
CHANGED
|
@@ -120,4 +120,28 @@
|
|
|
120
120
|
|
|
121
121
|
|
|
122
122
|
|
|
123
|
+
### 結論
|
|
124
|
+
|
|
125
|
+
|
|
126
|
+
|
|
127
|
+
私なら、次の二択です。
|
|
128
|
+
|
|
129
|
+
|
|
130
|
+
|
|
131
|
+
- lineNumber (文章としての行番号)
|
|
132
|
+
|
|
133
|
+
- rowNumber (表としての行番号)
|
|
134
|
+
|
|
135
|
+
|
|
136
|
+
|
|
137
|
+
"Number" という単語は日本語では不自然に感じるかもしれませんが、Atom には "Show Line Numbers" なるオプションがあり、Transact-SQL には "ROW_NUMBER" がありましたので、「正しい英語」ではないかと思います。
|
|
138
|
+
|
|
139
|
+
|
|
140
|
+
|
|
141
|
+
- [Atom - 行番号を表示・非表示に設定する方法 - 開発メモ - Webkaru](https://webkaru.net/dev/atom-settings-show-line-numbers/)
|
|
142
|
+
|
|
143
|
+
- [ROW_NUMBER (Transact-SQL) | Microsoft Docs](https://docs.microsoft.com/ja-jp/sql/t-sql/functions/row-number-transact-sql)
|
|
144
|
+
|
|
145
|
+
|
|
146
|
+
|
|
123
147
|
Re: koh1 さん
|
1
typo修正
test
CHANGED
|
@@ -16,7 +16,7 @@
|
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
"No" ではなく、"No." である点にも注意して下さい。
|
|
18
18
|
|
|
19
|
-
**"No" は「いいえ」を意味する*為、"Line No" は「行 いいえ」という意味の通らない単語になってしまいます。
|
|
19
|
+
**"No" は「いいえ」を意味する**為、"Line No" は「行 いいえ」という意味の通らない単語になってしまいます。
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
|
|
22
22
|
|