回答編集履歴
2
きまぐれ
answer
CHANGED
|
@@ -5,7 +5,7 @@
|
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
・電源ONしてから動作開始までの起動時間が短いというのもメリットになります。
|
|
7
7
|
|
|
8
|
-
・intelのcorei7をアセンブラで開発するのは、FPGAの設計よりも難易度が高い
|
|
8
|
+
・intelのcorei7をアセンブラで開発するのは、FPGAの設計よりもはるかに難易度が高いです。
|
|
9
|
-
corei7をOS無しで自社基板へ搭載するための回路設計なども、FPGAよりも難易度が高い
|
|
9
|
+
corei7をOS無しで自社基板へ搭載するための回路設計なども、FPGAよりもはるかに難易度が高いです。
|
|
10
10
|
|
|
11
11
|
・変数のbit数に制限がありませんので、300bit×400bitの乗算なども可能です。
|
1
文字数
answer
CHANGED
|
@@ -1,12 +1,9 @@
|
|
|
1
1
|
FPGAのメリットについて、
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
・処理時間が固定というメリットがあります。
|
|
4
|
-
リアルタイムOSなどはワーストケースの最悪値は保証されますが、
|
|
5
|
-
毎回同じ時間で処理が終わるわけではありません。
|
|
6
|
-
FPGAはハードウェア回路ですので毎回同じ時間で処理が終わります。
|
|
7
|
-
リアルタイム性が要求される
|
|
4
|
+
リアルタイム性が要求される場合はCPUやGPUでは話になりません。
|
|
8
5
|
|
|
9
|
-
・
|
|
6
|
+
・電源ONしてから動作開始までの起動時間が短いというのもメリットになります。
|
|
10
7
|
|
|
11
8
|
・intelのcorei7をアセンブラで開発するのは、FPGAの設計よりも難易度が高いと思います。
|
|
12
9
|
corei7をOS無しで自社基板へ搭載するための回路設計なども、FPGAよりも難易度が高いと思います。
|