回答編集履歴
1
補足 Setに関してはさらに追記するかも
test
CHANGED
@@ -15,3 +15,65 @@
|
|
15
15
|
}
|
16
16
|
|
17
17
|
```
|
18
|
+
|
19
|
+
|
20
|
+
|
21
|
+
### 補足1 エラーメッセージについて
|
22
|
+
|
23
|
+
> Set cannot be resolved to a type
|
24
|
+
|
25
|
+
|
26
|
+
|
27
|
+
> HashSet cannot be resolved to a type
|
28
|
+
|
29
|
+
|
30
|
+
|
31
|
+
これは直訳すると、「Set(HashSet)は型として解決できない」となります。
|
32
|
+
|
33
|
+
型として解決できないとは、型の名前として使えない、ということです。
|
34
|
+
|
35
|
+
つまり、コンパイラが"Set"や"HashSet"を型の名前として認識できないということです。
|
36
|
+
|
37
|
+
|
38
|
+
|
39
|
+
通常クラス内で単純な型名で使えるのは
|
40
|
+
|
41
|
+
- プリミティブ型
|
42
|
+
|
43
|
+
- java.langパッケージ内のクラス(StringやSystemなど)
|
44
|
+
|
45
|
+
- 同一パッケージ内のクラス
|
46
|
+
|
47
|
+
|
48
|
+
|
49
|
+
であり、これら以外はパッケージ名を含む完全修飾名で記述する必要があります。
|
50
|
+
|
51
|
+
今回の例でいえば、
|
52
|
+
|
53
|
+
```java
|
54
|
+
|
55
|
+
java.util.Set<Employee> employees = new java.util.HashSet<>();
|
56
|
+
|
57
|
+
```
|
58
|
+
|
59
|
+
のように本来なら書かなければいけません。しかし、いちいちこんな長ったらしい名前を書いていたのでは面倒ですし、読みにくいですし、間違えやすいです。
|
60
|
+
|
61
|
+
このようなクラスを単純なクラス名で書けるようにするのがimport文です。
|
62
|
+
|
63
|
+
|
64
|
+
|
65
|
+
### 補足2 Set,HashSetについて
|
66
|
+
|
67
|
+
Setは集合を表すインタフェースです。Listと異なり、同じものを複数持つことができません。また通常は各要素に順序を持たず、インデックスでアクセスできません。
|
68
|
+
|
69
|
+
Setに対して、すでにそのSetが持っているものと同じ要素をaddした場合、Setは何も変更されず、falseが返されます(Listではあまり意識されませんが、addメソッドは実行した結果「変更されたかどうか」を表すbooleanが返されます)。
|
70
|
+
|
71
|
+
例えばIntegerのListでは[1,1,1,2,3,3,4]のような値の持ち方ができますが、
|
72
|
+
|
73
|
+
IntegerのSetにこのList要素を全部addしても、[1,2,3,4]というものにしかなりません。
|
74
|
+
|
75
|
+
リストで持つ情報は「何の要素が何番目にあるか」ということなのに対し、
|
76
|
+
|
77
|
+
集合が持つ情報は「その要素が集合に属しているかどうか」だけであるため、
|
78
|
+
|
79
|
+
同じ要素を複数持つ必要がありません。
|