回答編集履歴
2
追記
test
CHANGED
@@ -91,3 +91,179 @@
|
|
91
91
|
破損状態例外を処理する
|
92
92
|
|
93
93
|
[https://msdn.microsoft.com/ja-jp/magazine/dd419661.aspx](https://msdn.microsoft.com/ja-jp/magazine/dd419661.aspx)
|
94
|
+
|
95
|
+
|
96
|
+
|
97
|
+
|
98
|
+
|
99
|
+
**【2018/3/2 13:30 追記】**
|
100
|
+
|
101
|
+
|
102
|
+
|
103
|
+
下の 2018/03/02 12:50 の私のコメントで「OleDbConnection.GetSchema メソッドを利用するのがよさそうです。具体的な方法は別途回答欄に追記しておきます」と書きましたが、それを以下に書きます。
|
104
|
+
|
105
|
+
|
106
|
+
|
107
|
+
詳しい説明が書いてある Microsoft の文書が見つからず、やってみた結果で判断してますので、ホントにそれで全てのケースで問題なくテーブル名が取得できるのかという不安は若干ありますが・・・
|
108
|
+
|
109
|
+
|
110
|
+
|
111
|
+
OleDbConnection.GetSchema メソッド (String) の引数(返すスキーマの名前)を "Tables" とすると、テーブルのスキーマ情報(テーブル名を含む)を格納した DataTable が返ってきます。
|
112
|
+
|
113
|
+
|
114
|
+
|
115
|
+
OleDbConnection.GetSchema メソッド (String)
|
116
|
+
|
117
|
+
[https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms135982(v=vs.110).aspx](https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms135982(v=vs.110).aspx)
|
118
|
+
|
119
|
+
|
120
|
+
|
121
|
+
DataTable の中には VIEW やシステムテーブルも含まれていますが、テーブルの種類の情報も含まれているのでそれを見てテーブル名のみを取得できます。
|
122
|
+
|
123
|
+
|
124
|
+
|
125
|
+
DataTable の 3 番目の列にテーブル名が、4 番目の列に種類が格納されているので、種類が "TABLE" ものを取得すれば良いはずです。
|
126
|
+
|
127
|
+
|
128
|
+
|
129
|
+
以下のコードは、Microsoft のサンプル Northwind2007.accdb からその中のテーブル名を取得する例です。
|
130
|
+
|
131
|
+
|
132
|
+
|
133
|
+
```
|
134
|
+
|
135
|
+
using System;
|
136
|
+
|
137
|
+
using System.Collections.Generic;
|
138
|
+
|
139
|
+
using System.Linq;
|
140
|
+
|
141
|
+
using System.Text;
|
142
|
+
|
143
|
+
using System.Threading.Tasks;
|
144
|
+
|
145
|
+
using System.Data.OleDb;
|
146
|
+
|
147
|
+
using System.Data;
|
148
|
+
|
149
|
+
using System.Data.SqlClient;
|
150
|
+
|
151
|
+
|
152
|
+
|
153
|
+
namespace ConsoleAppAccess
|
154
|
+
|
155
|
+
{
|
156
|
+
|
157
|
+
class Program
|
158
|
+
|
159
|
+
{
|
160
|
+
|
161
|
+
static void Main(string[] args)
|
162
|
+
|
163
|
+
{
|
164
|
+
|
165
|
+
using (OleDbConnection conn = new OleDbConnection())
|
166
|
+
|
167
|
+
{
|
168
|
+
|
169
|
+
conn.ConnectionString = "Provider=Microsoft.ACE.OLEDB.12.0;Data Source=\"C:\Users\...\Northwind2007.accdb\"";
|
170
|
+
|
171
|
+
conn.Open();
|
172
|
+
|
173
|
+
|
174
|
+
|
175
|
+
string collectionName = "Tables";
|
176
|
+
|
177
|
+
DataTable table = conn.GetSchema(collectionName);
|
178
|
+
|
179
|
+
foreach (DataRow dataRow in table.Rows)
|
180
|
+
|
181
|
+
{
|
182
|
+
|
183
|
+
if (dataRow[3].ToString() == "TABLE")
|
184
|
+
|
185
|
+
{
|
186
|
+
|
187
|
+
Console.WriteLine(dataRow[2]);
|
188
|
+
|
189
|
+
}
|
190
|
+
|
191
|
+
}
|
192
|
+
|
193
|
+
}
|
194
|
+
|
195
|
+
}
|
196
|
+
|
197
|
+
}
|
198
|
+
|
199
|
+
}
|
200
|
+
|
201
|
+
```
|
202
|
+
|
203
|
+
|
204
|
+
|
205
|
+
結果は以下の通りで、Northwind2007.accdb に含まれるテーブル名として間違いないことは確認しました。
|
206
|
+
|
207
|
+
|
208
|
+
|
209
|
+
Budget
|
210
|
+
|
211
|
+
Categories
|
212
|
+
|
213
|
+
Categories 2003
|
214
|
+
|
215
|
+
Customers
|
216
|
+
|
217
|
+
Customers 2003
|
218
|
+
|
219
|
+
Employee Privileges
|
220
|
+
|
221
|
+
Employees
|
222
|
+
|
223
|
+
Employees 2003
|
224
|
+
|
225
|
+
Inventory Transaction Types
|
226
|
+
|
227
|
+
Inventory Transactions
|
228
|
+
|
229
|
+
Invoices
|
230
|
+
|
231
|
+
Monthly Orders
|
232
|
+
|
233
|
+
Order Details
|
234
|
+
|
235
|
+
Order Details 2003
|
236
|
+
|
237
|
+
Order Details Status
|
238
|
+
|
239
|
+
Orders
|
240
|
+
|
241
|
+
Orders 2003
|
242
|
+
|
243
|
+
Orders Status
|
244
|
+
|
245
|
+
Orders Tax Status
|
246
|
+
|
247
|
+
Privileges
|
248
|
+
|
249
|
+
Products
|
250
|
+
|
251
|
+
Products 2003
|
252
|
+
|
253
|
+
Purchase Order Details
|
254
|
+
|
255
|
+
Purchase Order Status
|
256
|
+
|
257
|
+
Purchase Orders
|
258
|
+
|
259
|
+
Sales Reports
|
260
|
+
|
261
|
+
Shippers
|
262
|
+
|
263
|
+
Strings
|
264
|
+
|
265
|
+
Suppliers
|
266
|
+
|
267
|
+
Suppliers 2003
|
268
|
+
|
269
|
+
Switchboard Items
|
1
追伸追加
test
CHANGED
@@ -61,3 +61,33 @@
|
|
61
61
|
Access の更新
|
62
62
|
|
63
63
|
[http://surferonwww.info/BlogEngine/post/2010/09/04/Updating-Access.aspx](http://surferonwww.info/BlogEngine/post/2010/09/04/Updating-Access.aspx)
|
64
|
+
|
65
|
+
|
66
|
+
|
67
|
+
**【追伸】**
|
68
|
+
|
69
|
+
|
70
|
+
|
71
|
+
今回の問題とは関係ない余計なお世話かもしれませんが、Exception をキャッチするのは止めた方がいいです。理由は以下の記事を見てください。
|
72
|
+
|
73
|
+
|
74
|
+
|
75
|
+
NETの例外処理 Part.1
|
76
|
+
|
77
|
+
[https://blogs.msdn.microsoft.com/nakama/2008/12/29/net-part-1/](https://blogs.msdn.microsoft.com/nakama/2008/12/29/net-part-1/)
|
78
|
+
|
79
|
+
|
80
|
+
|
81
|
+
.NETの例外処理 Part.2
|
82
|
+
|
83
|
+
[https://blogs.msdn.microsoft.com/nakama/2009/01/02/net-part-2/](https://blogs.msdn.microsoft.com/nakama/2009/01/02/net-part-2/)
|
84
|
+
|
85
|
+
|
86
|
+
|
87
|
+
.NET 4 からは破損状態例外は catch できなくなっているそうですが、「それでも Catch (Exception e) を使用するのはよくない」ということについては以下の記事を見てください。
|
88
|
+
|
89
|
+
|
90
|
+
|
91
|
+
破損状態例外を処理する
|
92
|
+
|
93
|
+
[https://msdn.microsoft.com/ja-jp/magazine/dd419661.aspx](https://msdn.microsoft.com/ja-jp/magazine/dd419661.aspx)
|