回答編集履歴
2
追記
answer
CHANGED
@@ -44,4 +44,92 @@
|
|
44
44
|
.NET 4 からは破損状態例外は catch できなくなっているそうですが、「それでも Catch (Exception e) を使用するのはよくない」ということについては以下の記事を見てください。
|
45
45
|
|
46
46
|
破損状態例外を処理する
|
47
|
-
[https://msdn.microsoft.com/ja-jp/magazine/dd419661.aspx](https://msdn.microsoft.com/ja-jp/magazine/dd419661.aspx)
|
47
|
+
[https://msdn.microsoft.com/ja-jp/magazine/dd419661.aspx](https://msdn.microsoft.com/ja-jp/magazine/dd419661.aspx)
|
48
|
+
|
49
|
+
|
50
|
+
**【2018/3/2 13:30 追記】**
|
51
|
+
|
52
|
+
下の 2018/03/02 12:50 の私のコメントで「OleDbConnection.GetSchema メソッドを利用するのがよさそうです。具体的な方法は別途回答欄に追記しておきます」と書きましたが、それを以下に書きます。
|
53
|
+
|
54
|
+
詳しい説明が書いてある Microsoft の文書が見つからず、やってみた結果で判断してますので、ホントにそれで全てのケースで問題なくテーブル名が取得できるのかという不安は若干ありますが・・・
|
55
|
+
|
56
|
+
OleDbConnection.GetSchema メソッド (String) の引数(返すスキーマの名前)を "Tables" とすると、テーブルのスキーマ情報(テーブル名を含む)を格納した DataTable が返ってきます。
|
57
|
+
|
58
|
+
OleDbConnection.GetSchema メソッド (String)
|
59
|
+
[https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms135982(v=vs.110).aspx](https://msdn.microsoft.com/ja-jp/library/ms135982(v=vs.110).aspx)
|
60
|
+
|
61
|
+
DataTable の中には VIEW やシステムテーブルも含まれていますが、テーブルの種類の情報も含まれているのでそれを見てテーブル名のみを取得できます。
|
62
|
+
|
63
|
+
DataTable の 3 番目の列にテーブル名が、4 番目の列に種類が格納されているので、種類が "TABLE" ものを取得すれば良いはずです。
|
64
|
+
|
65
|
+
以下のコードは、Microsoft のサンプル Northwind2007.accdb からその中のテーブル名を取得する例です。
|
66
|
+
|
67
|
+
```
|
68
|
+
using System;
|
69
|
+
using System.Collections.Generic;
|
70
|
+
using System.Linq;
|
71
|
+
using System.Text;
|
72
|
+
using System.Threading.Tasks;
|
73
|
+
using System.Data.OleDb;
|
74
|
+
using System.Data;
|
75
|
+
using System.Data.SqlClient;
|
76
|
+
|
77
|
+
namespace ConsoleAppAccess
|
78
|
+
{
|
79
|
+
class Program
|
80
|
+
{
|
81
|
+
static void Main(string[] args)
|
82
|
+
{
|
83
|
+
using (OleDbConnection conn = new OleDbConnection())
|
84
|
+
{
|
85
|
+
conn.ConnectionString = "Provider=Microsoft.ACE.OLEDB.12.0;Data Source=\"C:\Users\...\Northwind2007.accdb\"";
|
86
|
+
conn.Open();
|
87
|
+
|
88
|
+
string collectionName = "Tables";
|
89
|
+
DataTable table = conn.GetSchema(collectionName);
|
90
|
+
foreach (DataRow dataRow in table.Rows)
|
91
|
+
{
|
92
|
+
if (dataRow[3].ToString() == "TABLE")
|
93
|
+
{
|
94
|
+
Console.WriteLine(dataRow[2]);
|
95
|
+
}
|
96
|
+
}
|
97
|
+
}
|
98
|
+
}
|
99
|
+
}
|
100
|
+
}
|
101
|
+
```
|
102
|
+
|
103
|
+
結果は以下の通りで、Northwind2007.accdb に含まれるテーブル名として間違いないことは確認しました。
|
104
|
+
|
105
|
+
Budget
|
106
|
+
Categories
|
107
|
+
Categories 2003
|
108
|
+
Customers
|
109
|
+
Customers 2003
|
110
|
+
Employee Privileges
|
111
|
+
Employees
|
112
|
+
Employees 2003
|
113
|
+
Inventory Transaction Types
|
114
|
+
Inventory Transactions
|
115
|
+
Invoices
|
116
|
+
Monthly Orders
|
117
|
+
Order Details
|
118
|
+
Order Details 2003
|
119
|
+
Order Details Status
|
120
|
+
Orders
|
121
|
+
Orders 2003
|
122
|
+
Orders Status
|
123
|
+
Orders Tax Status
|
124
|
+
Privileges
|
125
|
+
Products
|
126
|
+
Products 2003
|
127
|
+
Purchase Order Details
|
128
|
+
Purchase Order Status
|
129
|
+
Purchase Orders
|
130
|
+
Sales Reports
|
131
|
+
Shippers
|
132
|
+
Strings
|
133
|
+
Suppliers
|
134
|
+
Suppliers 2003
|
135
|
+
Switchboard Items
|
1
追伸追加
answer
CHANGED
@@ -29,4 +29,19 @@
|
|
29
29
|
(注)Access でオートナンバーを使っている場合、INSERT した時に DB 側で設定したオートナンバー値を DataSet に書き込むところまでは面倒を見てくれないという点が SQL Server とは違いまが、それを解決する方法はあります。詳しくは以下の記事を見てください。
|
30
30
|
|
31
31
|
Access の更新
|
32
|
-
[http://surferonwww.info/BlogEngine/post/2010/09/04/Updating-Access.aspx](http://surferonwww.info/BlogEngine/post/2010/09/04/Updating-Access.aspx)
|
32
|
+
[http://surferonwww.info/BlogEngine/post/2010/09/04/Updating-Access.aspx](http://surferonwww.info/BlogEngine/post/2010/09/04/Updating-Access.aspx)
|
33
|
+
|
34
|
+
**【追伸】**
|
35
|
+
|
36
|
+
今回の問題とは関係ない余計なお世話かもしれませんが、Exception をキャッチするのは止めた方がいいです。理由は以下の記事を見てください。
|
37
|
+
|
38
|
+
NETの例外処理 Part.1
|
39
|
+
[https://blogs.msdn.microsoft.com/nakama/2008/12/29/net-part-1/](https://blogs.msdn.microsoft.com/nakama/2008/12/29/net-part-1/)
|
40
|
+
|
41
|
+
.NETの例外処理 Part.2
|
42
|
+
[https://blogs.msdn.microsoft.com/nakama/2009/01/02/net-part-2/](https://blogs.msdn.microsoft.com/nakama/2009/01/02/net-part-2/)
|
43
|
+
|
44
|
+
.NET 4 からは破損状態例外は catch できなくなっているそうですが、「それでも Catch (Exception e) を使用するのはよくない」ということについては以下の記事を見てください。
|
45
|
+
|
46
|
+
破損状態例外を処理する
|
47
|
+
[https://msdn.microsoft.com/ja-jp/magazine/dd419661.aspx](https://msdn.microsoft.com/ja-jp/magazine/dd419661.aspx)
|