回答編集履歴
1
追記
answer
CHANGED
|
@@ -7,4 +7,17 @@
|
|
|
7
7
|
---
|
|
8
8
|
また、コードが膨大になってあちこち飛び回る必要があるのは、構造化が弱いせいかもしれません。
|
|
9
9
|
責任に着目して適切にモジュールを分割、さらに適切に命名／コメントをしてください。
|
|
10
|
-
関数の中身を読み返す機会はそこまで増えないかと。
|
|
10
|
+
関数の中身を読み返す機会はそこまで増えないかと。
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
追記
|
|
13
|
+
---
|
|
14
|
+
誤解を招いてしまったようなので...
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
手続き的な処理をとにかく関数に細分化しようとする人がいます。
|
|
17
|
+
特にひどいときは、`void hoge(void)`みたいな関数が乱立されているのです。
|
|
18
|
+
『いったりきたり』という質問内容でしたので、このような状況を想定してしまいました。
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
適切に機能を切り分けること、つまり強度／結合度が担保されていることが重要です。
|
|
21
|
+
これが保たれ、同時に適切に命名出来るのなら、むしろ関数に切り分けるべきでしょう。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
詭弁に逃げるようで恐縮ですが、機能の切り分けは『多過ぎはダメ』『少なすぎもダメ』です。
|