回答編集履歴
3
実引数の例３つが網羅的列挙に見えないので表現変更
test
CHANGED
|
@@ -30,9 +30,9 @@
|
|
|
30
30
|
|
|
31
31
|
|
|
32
32
|
|
|
33
|
-
- 具象クラスのインスタンス
|
|
33
|
+
- 具象クラス（名前付きクラス）のインスタンス
|
|
34
34
|
|
|
35
|
-
- 無名クラス
|
|
35
|
+
- 具象クラス（無名クラス）のインスタンス
|
|
36
36
|
|
|
37
37
|
- ラムダ式
|
|
38
38
|
|
2
用語を訂正：機能＝＞機構
test
CHANGED
|
@@ -68,7 +68,7 @@
|
|
|
68
68
|
|
|
69
69
|
|
|
70
70
|
|
|
71
|
-
ところでオブジェクト指向に備わったこうした機
|
|
71
|
+
ところでオブジェクト指向に備わったこうした機構について考えるのは「ある程度複数な機能を実装する」とか「既に作ってしまった機能に手を入れたい」というような設計をを繰り返しやりながら「あー設計がいけてない！」という経験をある程度つまないとなんでそういう考え方をするのかがなかなか分かりずらいと思います。
|
|
72
72
|
|
|
73
73
|
|
|
74
74
|
|
1
誤記訂正
test
CHANGED
|
@@ -68,8 +68,8 @@
|
|
|
68
68
|
|
|
69
69
|
|
|
70
70
|
|
|
71
|
-
ところでオブジェクト指向に備わったこうした機能について考えるのは「ある程度複数な
|
|
71
|
+
ところでオブジェクト指向に備わったこうした機能について考えるのは「ある程度複数な機能を実装する」とか「既に作ってしまった機能に手を入れたい」というような設計をを繰り返しやりながら「あー設計がいけてない！」という経験をある程度つまないとなんでそういう考え方をするのかがなかなか分かりずらいと思います。
|
|
72
72
|
|
|
73
73
|
|
|
74
74
|
|
|
75
|
-
逆にいえばそうした「なんてイケテナイ設計なんだ！」と感じる経験を
|
|
75
|
+
逆にいえばそうした「なんてイケテナイ設計なんだ！」と感じる経験をつむにつれ「こういう場合はこうして、ああいう場合はこうしたほうが・・・」という考えが自然にわいてくるような気がします。
|