回答編集履歴
3
追記
test
CHANGED
@@ -87,3 +87,35 @@
|
|
87
87
|
#['B', 'BA', 'BAN', 'BANA', 'BANAN', 'BANANA', 'A', 'AN', 'ANA', 'ANAN', 'ANANA', 'N', 'NA', 'NAN', 'NANA', 'A', 'AN', 'ANA', 'N', 'NA', 'A']
|
88
88
|
|
89
89
|
```
|
90
|
+
|
91
|
+
---
|
92
|
+
|
93
|
+
以下チラ裏かもですが。
|
94
|
+
|
95
|
+
アルゴリズムに興味があるのかわからないのですが、全パターンを一度展開してしまうと、計算時間・計算メモリともに厳しいものがあります。
|
96
|
+
|
97
|
+
計算時間としては[計算のオーダー](https://qiita.com/cotrpepe/items/1f4c38cc9d3e3a5f5e9c)が重要かと思います。
|
98
|
+
|
99
|
+
|
100
|
+
|
101
|
+
0. 上の例で、`A***`を見たら直ちにそれは4を足せば良いと分かればオーダーは文字列の長さにかかわらず1となります。O(1)と表記します。
|
102
|
+
|
103
|
+
0. それに対して`[A, A*, A**, A***]`と展開すると、文字列の長さM個だけ増えます。これはO(M)というやつです。
|
104
|
+
|
105
|
+
|
106
|
+
|
107
|
+
この外側に、上の問題の場合文字列の先頭を走査するのに、Sの長さN回行う必要があります。
|
108
|
+
|
109
|
+
|
110
|
+
|
111
|
+
0. それぞれの部分文字列の数え上げがO(1)であれば、全体でO(N)、
|
112
|
+
|
113
|
+
0. 部分文字列の数え上げがO(N)であれば、全部合わせて数え上げるのにO(N^2)の計算量がかかります。
|
114
|
+
|
115
|
+
|
116
|
+
|
117
|
+
問題ではSの長さの上限が10^6でしたので、O(N)のアルゴリズムでは10^6回、O(N^2)のアルゴリズムでは10^12回演算が発生します。
|
118
|
+
|
119
|
+
高性能なCPUでも4.5GHzなどなので一秒あたり10^9の演算しかできません。
|
120
|
+
|
121
|
+
比較してみると前者のアルゴリズムでは1秒以内に終わるのに対して、後者のアルゴリズムでは数分かかります。
|
2
追記
test
CHANGED
@@ -55,3 +55,35 @@
|
|
55
55
|
print(i[1:-1])
|
56
56
|
|
57
57
|
```
|
58
|
+
|
59
|
+
|
60
|
+
|
61
|
+
---
|
62
|
+
|
63
|
+
後半は、ただの数え上げなので、正規表現を使わないかと。
|
64
|
+
|
65
|
+
例えば、`A***`なら`[A, A*, A**, A***]`4種類を数え上げるだけなので。
|
66
|
+
|
67
|
+
どうしても全パターンを一度出力したいのならitertoolsのcombinationsを使えば良いです。
|
68
|
+
|
69
|
+
|
70
|
+
|
71
|
+
```python
|
72
|
+
|
73
|
+
import itertools
|
74
|
+
|
75
|
+
|
76
|
+
|
77
|
+
def list_of_combs(s):
|
78
|
+
|
79
|
+
combs = [s[i:j] for i,j in itertools.combinations(list(range(len(s)))+[None], 2)]
|
80
|
+
|
81
|
+
return combs
|
82
|
+
|
83
|
+
|
84
|
+
|
85
|
+
print(list_of_combs(input()))
|
86
|
+
|
87
|
+
#['B', 'BA', 'BAN', 'BANA', 'BANAN', 'BANANA', 'A', 'AN', 'ANA', 'ANAN', 'ANANA', 'N', 'NA', 'NAN', 'NANA', 'A', 'AN', 'ANA', 'N', 'NA', 'A']
|
88
|
+
|
89
|
+
```
|
1
修正
test
CHANGED
@@ -29,3 +29,29 @@
|
|
29
29
|
print(i[1:-1])
|
30
30
|
|
31
31
|
```
|
32
|
+
|
33
|
+
|
34
|
+
|
35
|
+
こっちのほうが速いですね。
|
36
|
+
|
37
|
+
```python
|
38
|
+
|
39
|
+
import re
|
40
|
+
|
41
|
+
s = input()
|
42
|
+
|
43
|
+
s = re.sub(r'[^aiueoAIUEO]{1,}', 'zz', s)
|
44
|
+
|
45
|
+
m = re.findall(r'[^aiueoAIUEO][aiueoAIUEO]{2,}[^aiueoAIUEO]', s)
|
46
|
+
|
47
|
+
if len(m) == 0:
|
48
|
+
|
49
|
+
print("-1")
|
50
|
+
|
51
|
+
else:
|
52
|
+
|
53
|
+
for i in m:
|
54
|
+
|
55
|
+
print(i[1:-1])
|
56
|
+
|
57
|
+
```
|