回答編集履歴
1
スタックの使い方を追記
answer
CHANGED
|
@@ -28,4 +28,39 @@
|
|
|
28
28
|
|
|
29
29
|
そちらの元のC言語のソースに問題があるのではないでしょうか。
|
|
30
30
|
|
|
31
|
-
また、「%ebp(1)から%esp(1)の間」には、呼び出し元に戻るためのリターンアドレスがあります
|
|
31
|
+
また、「%ebp(1)から%esp(1)の間」には、呼び出し元に戻るためのリターンアドレスがあります
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
---
|
|
34
|
+
追記
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
私も読み違えていましたが、私が提示したアセンブラソースでも1ワード分、スタックに余りがありました。
|
|
37
|
+
```
|
|
38
|
+
subl $16, %esp
|
|
39
|
+
```
|
|
40
|
+
これは、スタックポインタを16byte境界で動かすためで、intの変数を5つ使うようにすると、スタックは32byte取られるようになり、8byteは未使用になります。
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
但し、私の環境(Ubuntu 17.04、gcc 6.3.0)では、sample2.cは以下のようになります。
|
|
43
|
+
```
|
|
44
|
+
pushl %ebp
|
|
45
|
+
movl %esp, %ebp
|
|
46
|
+
subl $16, %esp
|
|
47
|
+
call __x86.get_pc_thunk.ax
|
|
48
|
+
addl $_GLOBAL_OFFSET_TABLE_, %eax
|
|
49
|
+
movl $2, -12(%ebp)
|
|
50
|
+
movl $3, -8(%ebp)
|
|
51
|
+
movl $4, -4(%ebp)
|
|
52
|
+
movl -12(%ebp), %edx
|
|
53
|
+
movl -8(%ebp), %eax
|
|
54
|
+
addl %eax, %edx
|
|
55
|
+
movl -4(%ebp), %eax
|
|
56
|
+
addl %edx, %eax
|
|
57
|
+
leave
|
|
58
|
+
ret
|
|
59
|
+
|
|
60
|
+
__x86.get_pc_thunk.ax:
|
|
61
|
+
movl (%esp), %eax
|
|
62
|
+
ret
|
|
63
|
+
```
|
|
64
|
+
そちらの環境では、未使用領域を0で初期化しているようですが、こちらではなりません。
|
|
65
|
+
|
|
66
|
+
使用する変数の数を変化させてコードを生成すれば、より情報が得られるかもしれません。
|