回答編集履歴
1
より一般的な表現かと思い、文中の「テスト設計書」 → 「テスト仕様書」に変更
test
CHANGED
|
@@ -44,19 +44,19 @@
|
|
|
44
44
|
|
|
45
45
|
詳細設計と単体テストが連動しているはずなので、
|
|
46
46
|
|
|
47
|
-
詳細設計の**設計者**がテスト
|
|
47
|
+
詳細設計の**設計者**がテスト仕様書も書くのが基本でしょう。
|
|
48
48
|
|
|
49
49
|
|
|
50
50
|
|
|
51
51
|
しかし、設計者は人件費の単価が高いことが多く、
|
|
52
52
|
|
|
53
|
-
経営層がテスト
|
|
53
|
+
経営層がテスト仕様書を書かせたがらないこともあります。
|
|
54
54
|
|
|
55
55
|
|
|
56
56
|
|
|
57
57
|
また、アジャイルなら、テストファーストなどとの相性もあり、
|
|
58
58
|
|
|
59
|
-
**プログラマ**がテスト（
|
|
59
|
+
**プログラマ**がテスト（仕様書）を書くこともあるでしょう。
|
|
60
60
|
|
|
61
61
|
|
|
62
62
|
|
|
@@ -74,7 +74,7 @@
|
|
|
74
74
|
|
|
75
75
|
|
|
76
76
|
|
|
77
|
-
こうして、**テスター**がテスト
|
|
77
|
+
こうして、**テスター**がテスト仕様書を書く、という事態が発生します。
|
|
78
78
|
|
|
79
79
|
|
|
80
80
|
|
|
@@ -128,7 +128,7 @@
|
|
|
128
128
|
|
|
129
129
|
人的リソースが足りなくなる事態も想定可能、というか現実によくあるでしょう。
|
|
130
130
|
|
|
131
|
-
テスト
|
|
131
|
+
テスト仕様書ができている「べき」、といっても現実にできない。
|
|
132
132
|
|
|
133
133
|
だから、あふれた設計的要素がテストまで流れてくる。
|
|
134
134
|
|
|
@@ -148,7 +148,7 @@
|
|
|
148
148
|
|
|
149
149
|
|
|
150
150
|
|
|
151
|
-
最初の話に戻って、テスト
|
|
151
|
+
最初の話に戻って、テスト仕様書がないからテストが不可能かといえば、
|
|
152
152
|
|
|
153
153
|
テストに設計的要素が入ってくることで可能なのではないかと思います。
|
|
154
154
|
|