yohhoy score 6067
2017/11/16 00:36 投稿
| > defineで定義することにこだわっていません。 |
| > AppMonitor::msg()を呼び出すだけで、呼び出し先の`__FILE__`と`__LINE__`を受け取れる方法が知りたいです。 |
| （私が知る限りは）そのような方法は存在しません。`__FILE__`, `__LINE__`はプリプロセッサにより展開されるため、マクロ以外での解法は存在しないと思います。 |
| それ以降は他回答者の方と同じです。マクロ名（プリプロセッサで処理）とそれ以外の名前（コンパイラで処理）は明確に使い分けることを強くお勧めします。 |
| ---- |
| 一応、プログラミング言語C++の実験的な拡張「Fundamentals TS v2」の中に所望の機能に近いものは存在します。 |
| [http://en.cppreference.com/w/cpp/experimental/source_location](http://en.cppreference.com/w/cpp/experimental/source_location) |
| 対応している処理系はあるんでしょうかね？私は知りません。 |
| [GCCは対応済み](https://gcc.gnu.org/onlinedocs/libstdc++/manual/status.html)、[Clangは未対応](https://clang.llvm.org/cxx_status.html)のようです。(MSVCやICCは不明ですが多分未対応でしょう） |
yohhoy score 6067
2017/11/16 00:33 投稿
| > defineで定義することにこだわっていません。 |
| > AppMonitor::msg()を呼び出すだけで、呼び出し先の`__FILE__`と`__LINE__`を受け取れる方法が知りたいです。 |
| （私が知る限りは）そのような方法は存在しません。`__FILE__`, `__LINE__`はプリプロセッサにより展開されるため、マクロ以外での解法は存在しないと思います。 |
| それ以降は他回答者の方と同じです。マクロ名（プリプロセッサで処理）とそれ以外の名前（コンパイラで処理）は明確に使い分けることを強くお勧めします。 |
| それ以降は他回答者の方と同じです。マクロ名（プリプロセッサで処理）とそれ以外の名前（コンパイラで処理）は明確に使い分けることを強くお勧めします。 |
| ---- |
| 一応、プログラミング言語C++の実験的な拡張「Fundamentals TS v2」の中に所望の機能に近いものは存在します。 |
| [http://en.cppreference.com/w/cpp/experimental/source_location](http://en.cppreference.com/w/cpp/experimental/source_location) |
| 対応している処理系はあるんでしょうかね？私は知りません。 |
