回答編集履歴
4
改行文字の追加
test
CHANGED
@@ -50,7 +50,7 @@
|
|
50
50
|
|
51
51
|
return print_score_datum_w_format(
|
52
52
|
|
53
|
-
"%d年 %d月 %d日 %d時 %d分 %d秒: %f", src
|
53
|
+
"%d年 %d月 %d日 %d時 %d分 %d秒: %f\n", src
|
54
54
|
|
55
55
|
);
|
56
56
|
|
@@ -76,7 +76,7 @@
|
|
76
76
|
|
77
77
|
return fscanf_score_datum_w_format(
|
78
78
|
|
79
|
-
fp, "%d%d%d%d%d%d%lf", dst
|
79
|
+
fp, "%d%d%d%d%d%d%lf\n", dst
|
80
80
|
|
81
81
|
);
|
82
82
|
|
@@ -106,11 +106,11 @@
|
|
106
106
|
|
107
107
|
|
108
108
|
|
109
|
-
if (p
|
109
|
+
if (p_score > q_score) return 1;
|
110
110
|
|
111
|
-
else if(p
|
111
|
+
else if(p_score < q_score) return -1;
|
112
112
|
|
113
|
-
else
|
113
|
+
else return 0;
|
114
114
|
|
115
115
|
}
|
116
116
|
|
3
追記
test
CHANGED
@@ -21,3 +21,97 @@
|
|
21
21
|
どちらかというと、前々から言っているとおりに、構造体の入出力を関数にした方がいいです。
|
22
22
|
|
23
23
|
毎度毎度%d%d%d... と打つのは非効率的ですし、コードも汚れてバグの原因となります。
|
24
|
+
|
25
|
+
|
26
|
+
|
27
|
+
コメントを受けて
|
28
|
+
|
29
|
+
---
|
30
|
+
|
31
|
+
こんな感じでしょうか。
|
32
|
+
|
33
|
+
前も同じようなコードをお見せした覚えがありますが...
|
34
|
+
|
35
|
+
```C
|
36
|
+
|
37
|
+
typedef struct {
|
38
|
+
|
39
|
+
int tm_year; int tm_mon; int tm_mday;
|
40
|
+
|
41
|
+
int tm_hour; int tm_min; int tm_sec;
|
42
|
+
|
43
|
+
double score;
|
44
|
+
|
45
|
+
} SCORE_DATUM;
|
46
|
+
|
47
|
+
|
48
|
+
|
49
|
+
int print_score_datum(const SCORE_DATUM *src) {
|
50
|
+
|
51
|
+
return print_score_datum_w_format(
|
52
|
+
|
53
|
+
"%d年 %d月 %d日 %d時 %d分 %d秒: %f", src
|
54
|
+
|
55
|
+
);
|
56
|
+
|
57
|
+
}
|
58
|
+
|
59
|
+
int print_score_datum_w_format(const char *format, const SCORE_DATUM *src) {
|
60
|
+
|
61
|
+
return printf(format,
|
62
|
+
|
63
|
+
src->tm_year, src->tm_mon, src->tm_mday,
|
64
|
+
|
65
|
+
src->tm_hour, src->tm_min, src->tm_sec,
|
66
|
+
|
67
|
+
src->score
|
68
|
+
|
69
|
+
);
|
70
|
+
|
71
|
+
}
|
72
|
+
|
73
|
+
|
74
|
+
|
75
|
+
int fscanf_score_datum(FILE *fp, SCORE_DATUM *dst) {
|
76
|
+
|
77
|
+
return fscanf_score_datum_w_format(
|
78
|
+
|
79
|
+
fp, "%d%d%d%d%d%d%lf", dst
|
80
|
+
|
81
|
+
);
|
82
|
+
|
83
|
+
}
|
84
|
+
|
85
|
+
int fscanf_score_datum_w_format(FILE *fp, const char *format, SCORE_DATUM *dst) {
|
86
|
+
|
87
|
+
return fscanf(fp, format,
|
88
|
+
|
89
|
+
&src->tm_year, &src->tm_mon, &src->tm_mday,
|
90
|
+
|
91
|
+
&src->tm_hour, &src->tm_min, &src->tm_sec,
|
92
|
+
|
93
|
+
&src->score
|
94
|
+
|
95
|
+
);
|
96
|
+
|
97
|
+
}
|
98
|
+
|
99
|
+
|
100
|
+
|
101
|
+
int cmp_score_datum(const void *p, const void *q) {
|
102
|
+
|
103
|
+
double p_score=((SCORE_DATUM *)p)->score;
|
104
|
+
|
105
|
+
double q_score=((SCORE_DATUM *)q)->score;
|
106
|
+
|
107
|
+
|
108
|
+
|
109
|
+
if (p3_score > q3_score) return 1;
|
110
|
+
|
111
|
+
else if(p3_score < q3_score) return -1;
|
112
|
+
|
113
|
+
else return 0;
|
114
|
+
|
115
|
+
}
|
116
|
+
|
117
|
+
```
|
2
修正
test
CHANGED
@@ -14,7 +14,7 @@
|
|
14
14
|
|
15
15
|
ファイルのオープンに失敗したときの対応が違うだけですね。
|
16
16
|
|
17
|
-
そこ以降はまとめて大丈夫で
|
17
|
+
そこ以降はまとめて大丈夫ですが... 対応を統一すればよいのでは?
|
18
18
|
|
19
19
|
|
20
20
|
|
1
追記
test
CHANGED
@@ -19,3 +19,5 @@
|
|
19
19
|
|
20
20
|
|
21
21
|
どちらかというと、前々から言っているとおりに、構造体の入出力を関数にした方がいいです。
|
22
|
+
|
23
|
+
毎度毎度%d%d%d... と打つのは非効率的ですし、コードも汚れてバグの原因となります。
|