回答編集履歴
2
select caseの例を追加
test
CHANGED
@@ -39,3 +39,27 @@
|
|
39
39
|
で、私のいう趣旨は、そもそもパターンが重要だったら、結果が同じだからって、まとめちゃダメでしょ。っていうことです。
|
40
40
|
|
41
41
|
「ありがとう」を特定のパターンだけ「まことにありがとう」にするような変更が想定されるなら、条件をまとめないほうがよい。コードが重複するのがイヤなら、実行部分のコードを関数化しておけばよいかと。
|
42
|
+
|
43
|
+
|
44
|
+
|
45
|
+
ところで、一般的に多分岐はif文を使わないものかと・・・
|
46
|
+
|
47
|
+
ご存知かもしれませんが、select caseで複数条件はカンマでつなげればよいです。
|
48
|
+
|
49
|
+
これなら変更あって直すのは楽かなぁ。
|
50
|
+
|
51
|
+
```VBA
|
52
|
+
|
53
|
+
Select Case condition
|
54
|
+
|
55
|
+
Case 0,1,3,5,7
|
56
|
+
|
57
|
+
Call setMsg("ありがとう")
|
58
|
+
|
59
|
+
Case 2,4,6,8
|
60
|
+
|
61
|
+
Call setMsg("thank you")
|
62
|
+
|
63
|
+
End Select
|
64
|
+
|
65
|
+
```
|
1
別のかたの回答について
test
CHANGED
@@ -27,3 +27,15 @@
|
|
27
27
|
もしパターンと結果セットが同じ意味合いとして動作させる仕様であれば、そもそもの分岐の組み合わせ
|
28
28
|
|
29
29
|
を網羅させる考え方が不要かと。
|
30
|
+
|
31
|
+
|
32
|
+
|
33
|
+
条件をきちんと正規化するのが、maisumakunの回答。
|
34
|
+
|
35
|
+
そもそも条件を関数化しなさいが、szk.さんの回答(私は、こちらが好み)
|
36
|
+
|
37
|
+
|
38
|
+
|
39
|
+
で、私のいう趣旨は、そもそもパターンが重要だったら、結果が同じだからって、まとめちゃダメでしょ。っていうことです。
|
40
|
+
|
41
|
+
「ありがとう」を特定のパターンだけ「まことにありがとう」にするような変更が想定されるなら、条件をまとめないほうがよい。コードが重複するのがイヤなら、実行部分のコードを関数化しておけばよいかと。
|