回答編集履歴
2
推敲
test
CHANGED
|
@@ -16,7 +16,7 @@
|
|
|
16
16
|
|
|
17
17
|
一応自身の経験をあげておきます。
|
|
18
18
|
|
|
19
|
-
過去にパッケージを再構築した際には、新規の構築として無から行いました。
|
|
19
|
+
過去にパッケージを再構築した際には、課題も要件として取り入れ新規の構築として無から行いました。
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
既存に捕らわれると、どうしても先入観が入り、新たなアイデアを阻害します。
|
|
22
22
|
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -7,3 +7,23 @@
|
|
|
7
7
|
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
で、そうなる為に何かアドバイスできるかといっても、ありきたりなものしかありませんしね。
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
追記
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
---
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
一応自身の経験をあげておきます。
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
過去にパッケージを再構築した際には、新規の構築として無から行いました。
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
既存に捕らわれると、どうしても先入観が入り、新たなアイデアを阻害します。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
ある程度固まったところで、ギャップの分析を行い、デメリットになっている場所が無いかなどをブラッシュアップし、切り替える為には何が必要か（コストも含め）を洗い出しました。
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
大体こんな感じでしたね。
|