回答編集履歴
2
ほそく
answer
CHANGED
|
@@ -3,9 +3,10 @@
|
|
|
3
3
|
案１と案２でどちらが賢いかというと、どちらも変わりません。
|
|
4
4
|
そして動作に影響する部分はVisualStudioのバージョンではなくアプリケーションのターゲットとする.NET Frameworkのバージョンです。
|
|
5
5
|
|
|
6
|
-
実際のところは別の案「案３．VisualStudioのアップグレードウィザードを使用せずに新規に作り直す」が最も現実的です。
|
|
6
|
+
残念ながら、実際のところは別の案「案３．VisualStudioのアップグレードウィザードを使用せずに新規に作り直す」が最も現実的です。
|
|
7
7
|
|
|
8
|
+
VB6とVB.NETはそもそもアーキテクチャが異なります。
|
|
8
|
-
アップグレードウィザードで変換されたものはさまざまな部分に手を加える、かつ評価を行う必要があります。その手間を考えるとイチから作り直すのがベストでしょう。
|
|
9
|
+
アップグレードウィザードで変換されたものは表面的に動かせるようにしただけに過ぎず、さまざまな部分に手を加える、かつ評価を行う必要があります。その手間を考えるとイチから作り直すのがベストでしょう。
|
|
9
10
|
|
|
10
11
|
以前別のフォーラムで議題に上がりました。参考にしてください。
|
|
11
12
|
[https://social.msdn.microsoft.com/Forums/ja-JP/c4456539-5310-4581-bdb9-ca484e624f6f/vb60visualstudio-2013?forum=netfxgeneralja](https://social.msdn.microsoft.com/Forums/ja-JP/c4456539-5310-4581-bdb9-ca484e624f6f/vb60visualstudio-2013?forum=netfxgeneralja)
|
1
補足URL追加
answer
CHANGED
|
@@ -5,4 +5,7 @@
|
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
実際のところは別の案「案３．VisualStudioのアップグレードウィザードを使用せずに新規に作り直す」が最も現実的です。
|
|
7
7
|
|
|
8
|
-
アップグレードウィザードで変換されたものはさまざまな部分に手を加える、かつ評価を行う必要があります。その手間を考えるとイチから作り直すのがベストでしょう。
|
|
8
|
+
アップグレードウィザードで変換されたものはさまざまな部分に手を加える、かつ評価を行う必要があります。その手間を考えるとイチから作り直すのがベストでしょう。
|
|
9
|
+
|
|
10
|
+
以前別のフォーラムで議題に上がりました。参考にしてください。
|
|
11
|
+
[https://social.msdn.microsoft.com/Forums/ja-JP/c4456539-5310-4581-bdb9-ca484e624f6f/vb60visualstudio-2013?forum=netfxgeneralja](https://social.msdn.microsoft.com/Forums/ja-JP/c4456539-5310-4581-bdb9-ca484e624f6f/vb60visualstudio-2013?forum=netfxgeneralja)
|