回答編集履歴
2
文面の修正
test
CHANGED
@@ -1,12 +1,32 @@
|
|
1
|
-
### 子結合子と子孫結合子
|
2
|
-
|
3
|
-
|
4
|
-
|
5
1
|
> divの中のpの中のaの中のimgにCSSを適応させたいのですが、imgのクラスだけを指定してもcssが効きません。
|
6
2
|
|
7
3
|
|
8
4
|
|
9
5
|
「中」が「孫要素」なのか「子要素」なのかによって記述が変わりますが、子孫要素と仮定するなら「子孫結合子」、子要素と仮定するなら「子結合子」で表現できます。
|
6
|
+
|
7
|
+
後述の通り、他に詳細性の高いセレクタが存在しなければ、期待通りに動作するはずです。
|
8
|
+
|
9
|
+
|
10
|
+
|
11
|
+
### 子結合子 (Child combinator)
|
12
|
+
|
13
|
+
|
14
|
+
|
15
|
+
```CSS
|
16
|
+
|
17
|
+
/* 子結合子 */
|
18
|
+
|
19
|
+
div>p>a>img {}
|
20
|
+
|
21
|
+
```
|
22
|
+
|
23
|
+
|
24
|
+
|
25
|
+
### 子孫結合子 (Descendant combinator)
|
26
|
+
|
27
|
+
|
28
|
+
|
29
|
+
`>>` は Selectors 4 で拡張された記法ですが、2017/08/01現在では実装されているブラウザがほとんどない為、まだ使用すべきではありません。
|
10
30
|
|
11
31
|
|
12
32
|
|
@@ -22,23 +42,7 @@
|
|
22
42
|
|
23
43
|
div>>p>>a>>img {} /* この文法は実装されているブラウザがほとんどない為、まだ使用すべきではありません */
|
24
44
|
|
25
|
-
|
26
|
-
|
27
|
-
/* 子結合子 */
|
28
|
-
|
29
|
-
div>p>a>img {}
|
30
|
-
|
31
45
|
```
|
32
|
-
|
33
|
-
|
34
|
-
|
35
|
-
後述の通り、他に詳細性の高いセレクタが存在しなければ、期待通りに動作するはずです。
|
36
|
-
|
37
|
-
セレクタの上書き状況は、開発者ツールを使えば分かります。
|
38
|
-
|
39
|
-
|
40
|
-
|
41
|
-
- [ページとスタイルの調査と編集 | Web | Google Developers](https://developers.google.com/web/tools/chrome-devtools/inspect-styles/?hl=ja)
|
42
46
|
|
43
47
|
|
44
48
|
|
@@ -54,7 +58,7 @@
|
|
54
58
|
|
55
59
|
|
56
60
|
|
57
|
-
- [セレクタの詳細性を計算する - CSS2リファレンス](http://hp.vector.co.jp/authors/VA022006/css/cascade.html#calculating-specificity)
|
61
|
+
- [セレクタの詳細性を計算する - 正しい知識を得たい人の爲のCSS2リファレンス](http://hp.vector.co.jp/authors/VA022006/css/cascade.html#calculating-specificity)
|
58
62
|
|
59
63
|
- [15. Calculating a selector's specificity - Selectors Level 4](https://www.w3.org/TR/selectors4/#specificity)
|
60
64
|
|
@@ -96,6 +100,10 @@
|
|
96
100
|
|
97
101
|
「a=1 b=0 c=0」の詳細性を「100」と表現している解説サイトがありますが、厳密にはこれは間違いで誤解の元です。
|
98
102
|
|
103
|
+
(説明が分かりやすいので紹介しましたが、前述の [正しい知識を得たい人の爲のCSS2リファレンス](http://hp.vector.co.jp/authors/VA022006/css/index.html) が「100」と表現しています)
|
104
|
+
|
105
|
+
|
106
|
+
|
99
107
|
「100」のような一つの十進数値で表現してしまうと、「a=0 b=10 c=0」が「100」に繰り上げされそうに思えますが、実際には繰り上げされません。
|
100
108
|
|
101
109
|
「a=0 b=10 c=0」は「0-10-0」と見るのが正解で「a=1 b=0 c=0」よりも詳細性が低いと評価されます。
|
@@ -106,4 +114,18 @@
|
|
106
114
|
|
107
115
|
|
108
116
|
|
117
|
+
### 開発者ツール
|
118
|
+
|
119
|
+
|
120
|
+
|
121
|
+
詳細性は計算すれば出ますが、全てのセレクタを網羅するのは大変なので、開発者ツールを活用する事をお勧めします。
|
122
|
+
|
123
|
+
開発者ツールを使えば、上書きされたセレクタは「打ち消し線」で表現されます。
|
124
|
+
|
125
|
+
|
126
|
+
|
127
|
+
- [ページとスタイルの調査と編集 | Web | Google Developers](https://developers.google.com/web/tools/chrome-devtools/inspect-styles/?hl=ja)
|
128
|
+
|
129
|
+
|
130
|
+
|
109
131
|
Re: AliciaKeys さん
|
1
typo修正
test
CHANGED
@@ -6,7 +6,7 @@
|
|
6
6
|
|
7
7
|
|
8
8
|
|
9
|
-
「中」が「孫要素」なのか「子要素」なのかによって記述
|
9
|
+
「中」が「孫要素」なのか「子要素」なのかによって記述が変わりますが、子孫要素と仮定するなら「子孫結合子」、子要素と仮定するなら「子結合子」で表現できます。
|
10
10
|
|
11
11
|
|
12
12
|
|