回答編集履歴
3
追記
test
CHANGED
|
@@ -63,3 +63,29 @@
|
|
|
63
63
|
|
|
64
64
|
|
|
65
65
|
[C言語のsigactionについての質問です](https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12134292797)
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
「追記」＿＿＿＿＿＿＿＿
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
分かりやすいサイトを見つけました。
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
[安全なシグナルハンドラの書き方](http://alpha-netzilla.blogspot.jp/2014/10/signal.html)
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
> // シグナルマスク(ブロックするシグナルの集合)を初期化
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
sigemptyset(&block_mask);
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
この段階で、シグナルマスクを初期化しても拒否するわけではない・・・とのこと。
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
int test = 0; と同じようなものだと考えてよろしいかと・・・思います。
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
[シグナルの使い方と実装について](http://d.hatena.ne.jp/cupnes/20150504/1430712820)
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
Technology関連は用語が非常に紛らわしい・・・ですね。
|
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -59,3 +59,7 @@
|
|
|
59
59
|
**処理するシグナル、拒否するシグナルどちらも登録されていない状態にするための関数**だと思います。
|
|
60
60
|
|
|
61
61
|
（間違っていたらご指摘を！）
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
[C言語のsigactionについての質問です](https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12134292797)
|
1
追記
test
CHANGED
|
@@ -57,3 +57,5 @@
|
|
|
57
57
|
|
|
58
58
|
|
|
59
59
|
**処理するシグナル、拒否するシグナルどちらも登録されていない状態にするための関数**だと思います。
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
（間違っていたらご指摘を！）
|