回答編集履歴
2
追記
test
CHANGED
|
@@ -7,6 +7,14 @@
|
|
|
7
7
|
#####上記は嘘です。
|
|
8
8
|
|
|
9
9
|
nvarcharあります。`NATIONAL VARCHAR`だそうです。あんまりっていうか、全然使ったことないですね。
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
テーブル定義を`laten`等の文字コードにしておいて、そのフィールドだけは、`utf8`を使うっていう感じで、`utf8`を強制することができるみたいですね。
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
それにしても、テーブル・データベースの定義を`utf8`にしておけば、いちいち気にする必要なさそうです。
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
---
|
|
10
18
|
|
|
11
19
|
|
|
12
20
|
|
1
訂正
test
CHANGED
|
@@ -1,6 +1,14 @@
|
|
|
1
1
|
MS SQLからのコンバートですか？
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
yambejpさんが言っているように、`nvarchar`という型はありませんので、`varchar`を利用します。
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
#####上記は嘘です。
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
nvarcharあります。`NATIONAL VARCHAR`だそうです。あんまりっていうか、全然使ったことないですね。
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
|
|
4
12
|
|
|
5
13
|
そして、全般的に言えることですが、INT型の後ろの桁数は意味がありません。
|
|
6
14
|
|