回答編集履歴
5
注意喚起
answer
CHANGED
@@ -64,4 +64,5 @@
|
|
64
64
|
`リスト.index(x)`は、リスト内の値がxである**一番最初のインデックス**を返します。
|
65
65
|
リストに変化がない限り、`list.index(3)`はいつ実行しても0です。
|
66
66
|
|
67
|
-
[http://www.pythonweb.jp/tutorial/list/index10.html](http://www.pythonweb.jp/tutorial/list/index10.html)
|
67
|
+
[http://www.pythonweb.jp/tutorial/list/index10.html](http://www.pythonweb.jp/tutorial/list/index10.html)
|
68
|
+
こちらはPython2.xなので、print関数ではなくprint文が用いられていますが。
|
4
リンクの追加
answer
CHANGED
@@ -62,4 +62,6 @@
|
|
62
62
|
```
|
63
63
|
|
64
64
|
`リスト.index(x)`は、リスト内の値がxである**一番最初のインデックス**を返します。
|
65
|
-
リストに変化がない限り、`list.index(3)`はいつ実行しても0です。
|
65
|
+
リストに変化がない限り、`list.index(3)`はいつ実行しても0です。
|
66
|
+
|
67
|
+
[http://www.pythonweb.jp/tutorial/list/index10.html](http://www.pythonweb.jp/tutorial/list/index10.html)
|
3
追記
answer
CHANGED
@@ -35,4 +35,31 @@
|
|
35
35
|
無駄に複雑にするからバグが生じるのです。
|
36
36
|
|
37
37
|
**『n番目の要素のインデックスを取得したい』**という発言が生まれるのが不可解です。
|
38
|
-
配列やリストに対する理解が足りません。
|
38
|
+
配列やリストに対する理解が足りません。
|
39
|
+
|
40
|
+
---
|
41
|
+
**一応書いておくと**
|
42
|
+
```Python
|
43
|
+
lines = [3, 4, 0, 1, 8, 2, 7, 3, 10, 2, 7, 0, 10, 10, 10, 9, 1, 3]
|
44
|
+
for i in range(11):
|
45
|
+
try:
|
46
|
+
print(i, lines.index(i))
|
47
|
+
except:
|
48
|
+
print(i, 'Nothing')
|
49
|
+
|
50
|
+
""" output
|
51
|
+
0 2
|
52
|
+
1 3
|
53
|
+
2 5
|
54
|
+
3 0
|
55
|
+
4 1
|
56
|
+
5 Nothing
|
57
|
+
6 Nothing
|
58
|
+
7 6
|
59
|
+
8 4
|
60
|
+
9 15
|
61
|
+
"""
|
62
|
+
```
|
63
|
+
|
64
|
+
`リスト.index(x)`は、リスト内の値がxである**一番最初のインデックス**を返します。
|
65
|
+
リストに変化がない限り、`list.index(3)`はいつ実行しても0です。
|
2
回答の追加
answer
CHANGED
@@ -25,4 +25,14 @@
|
|
25
25
|
|
26
26
|
`del lines[i]`の後の`print(lines)`の出力を見て、
|
27
27
|
消そうとしている**i+1番目の要素**がどれに当たるのか数えてみて下さい。
|
28
|
-
予想通りでない場合は、なぜ予想と反するのかじっくり考えてください。
|
28
|
+
予想通りでない場合は、なぜ予想と反するのかじっくり考えてください。
|
29
|
+
|
30
|
+
#二回目の質問に対する回答
|
31
|
+
`second_lines`が、全て`lines`の誤植であると捉えると、バグを再現できました。
|
32
|
+
|
33
|
+
端的に言うと...
|
34
|
+
`idx_array.append(lines.index(lines[i]))`ではなく`idx_array.append(i)`で充分です。
|
35
|
+
無駄に複雑にするからバグが生じるのです。
|
36
|
+
|
37
|
+
**『n番目の要素のインデックスを取得したい』**という発言が生まれるのが不可解です。
|
38
|
+
配列やリストに対する理解が足りません。
|
1
質問の内容が変わってしまったので
answer
CHANGED
@@ -1,3 +1,28 @@
|
|
1
|
+
#当初の質問に対する回答
|
2
|
+
|
3
|
+
> 配列の要素を2つ削除できないです。
|
4
|
+
> ```ここに言語を入力
|
5
|
+
> lines = [2, 5, 0, 1, 8, 2, 6, 2, 10, 2, 7, 0, 10, 10, 10, 9, 1, 3]
|
6
|
+
> for i in range(10):
|
7
|
+
> if i % 2 ==0:
|
8
|
+
> if (lines[i] + lines[i+1]) == 10:
|
9
|
+
> print(lines[i])
|
10
|
+
> print(lines[i+1])
|
11
|
+
>
|
12
|
+
> del lines[i]
|
13
|
+
> print(lines)
|
14
|
+
> del lines[i+1]
|
15
|
+
> print(lines)
|
16
|
+
> print(lines)
|
17
|
+
> ```
|
18
|
+
> 上記のコードを実行すると、
|
19
|
+
> 4・5番目は合計が10になりますが
|
20
|
+
> del lines[i+1]の後のprint文print(lines) で
|
21
|
+
> [2, 5, 0, 1, 2, 2, 10, 2, 7, 0, 10, 10, 10, 9, 1, 3]
|
22
|
+
> と出力されて、なぜか2ではなく6が削除されてしまいました。
|
23
|
+
> これはどうしてなのでしょうか?del lines[i+1]とi+1と書いたのに。
|
24
|
+
> 目的の実装をするにはどう直せば良いのでしょうか?
|
25
|
+
|
1
26
|
`del lines[i]`の後の`print(lines)`の出力を見て、
|
2
27
|
消そうとしている**i+1番目の要素**がどれに当たるのか数えてみて下さい。
|
3
28
|
予想通りでない場合は、なぜ予想と反するのかじっくり考えてください。
|