teratail header banner
teratail header banner
質問するログイン新規登録

回答編集履歴

1

書式の変更

2017/07/11 18:08

投稿

tomari_perform
tomari_perform

スコア760

answer CHANGED
@@ -4,9 +4,10 @@
4
4
  であれば、他の回答とは違う視点から、
5
5
  上記目的を達成できそうな方法を以下の前提で回答しますね。
6
6
 
7
+ ---
7
- > ・コミットしたコードの量
8
+ > ・コミットしたコードの量
8
- > ・記述したステップ数
9
+ > ・記述したステップ数
9
- > ・打鍵した数
10
+ > ・打鍵した数
10
11
  ⇒(打鍵した数を管理する現場は見たことがないですが)
11
12
  これらを管理する部署・グループ・チーム・上司等が
12
13
  te2jiさんの現場には居ない事を前提に回答しますね。
@@ -27,7 +28,7 @@
27
28
  etc...によっても回答内容は変わってきそうです。
28
29
 
29
30
 
30
-
31
+ ---
31
32
  さて、生産性が向上している事の可視化ですが、
32
33
  「プログラマーとして」であれば、以下はいかがでしょう?
33
34
 
@@ -54,6 +55,7 @@
54
55
 
55
56
 
56
57
 
58
+ ---
57
59
  ちなみに、バグ記録を利用して、数値化するために、
58
60
  こんな感じのイメージを持っても良いかもしれません。
59
61
  (後で、ちゃんとした数値化も記載します)
@@ -86,6 +88,7 @@
86
88
  という明らかな成長も記録できると思います。
87
89
  (数値は出るので、グラフ化の内容はお任せ。)
88
90
 
91
+ ---
89
92
  ついでに、得意となる言語を1つ身に着けると、
90
93
  他の言語を触った時に、コード量や時間とバグの量で、
91
94
  あぁ、この言語はまだまだ不得意だな、という認識も出来ると思います。
@@ -97,7 +100,7 @@
97
100
  記録の必要はないかもしれませんね。
98
101
 
99
102
 
100
-
103
+ ---
101
104
  ちなみに、なぜ、生産性の指標にバグ数を用いるのか?について、
102
105
  いくつかの参考URLにも記載がありましたが、
103
106
  バグの量と生産性は比例の傾向にあります。