回答編集履歴
1
書式の変更
test
CHANGED
@@ -10,11 +10,13 @@
|
|
10
10
|
|
11
11
|
|
12
12
|
|
13
|
+
---
|
14
|
+
|
13
|
-
>
|
15
|
+
> ・コミットしたコードの量
|
14
|
-
|
16
|
+
|
15
|
-
>
|
17
|
+
> ・記述したステップ数
|
16
|
-
|
18
|
+
|
17
|
-
>
|
19
|
+
> ・打鍵した数
|
18
20
|
|
19
21
|
⇒(打鍵した数を管理する現場は見たことがないですが)
|
20
22
|
|
@@ -56,7 +58,7 @@
|
|
56
58
|
|
57
59
|
|
58
60
|
|
59
|
-
|
61
|
+
---
|
60
62
|
|
61
63
|
さて、生産性が向上している事の可視化ですが、
|
62
64
|
|
@@ -110,6 +112,8 @@
|
|
110
112
|
|
111
113
|
|
112
114
|
|
115
|
+
---
|
116
|
+
|
113
117
|
ちなみに、バグ記録を利用して、数値化するために、
|
114
118
|
|
115
119
|
こんな感じのイメージを持っても良いかもしれません。
|
@@ -174,6 +178,8 @@
|
|
174
178
|
|
175
179
|
|
176
180
|
|
181
|
+
---
|
182
|
+
|
177
183
|
ついでに、得意となる言語を1つ身に着けると、
|
178
184
|
|
179
185
|
他の言語を触った時に、コード量や時間とバグの量で、
|
@@ -196,7 +202,7 @@
|
|
196
202
|
|
197
203
|
|
198
204
|
|
199
|
-
|
205
|
+
---
|
200
206
|
|
201
207
|
ちなみに、なぜ、生産性の指標にバグ数を用いるのか?について、
|
202
208
|
|