回答編集履歴
4
修正
test
CHANGED
@@ -20,9 +20,7 @@
|
|
20
20
|
|
21
21
|
|
22
22
|
|
23
|
-
Googleの場合は言語がどうこうという話もありますが、インフラやロジックの工夫が大きいと聞いています。
|
23
|
+
Googleの場合は言語がどうこうという話もありますが、インフラやロジックの工夫が大きいと聞いています。以下の書籍、Webページを一読されると良いかと思います。
|
24
|
-
|
25
|
-
以下の書籍、Webページを一読されると良いかと思います。
|
26
24
|
|
27
25
|
|
28
26
|
|
3
修正
test
CHANGED
@@ -20,9 +20,9 @@
|
|
20
20
|
|
21
21
|
|
22
22
|
|
23
|
-
Googleの場合は言語がどうこうという話もありますが、インフラ
|
23
|
+
Googleの場合は言語がどうこうという話もありますが、インフラやロジックの工夫が大きいと聞いています。
|
24
24
|
|
25
|
-
以下の書籍、
|
25
|
+
以下の書籍、Webページを一読されると良いかと思います。
|
26
26
|
|
27
27
|
|
28
28
|
|
@@ -32,10 +32,10 @@
|
|
32
32
|
|
33
33
|
|
34
34
|
|
35
|
-
■
|
35
|
+
■グーグルのBigQuery、高速処理の仕組みは「カラム型データストア」と「ツリー構造」。解説文書が公開
|
36
36
|
|
37
|
-
http://www.
|
37
|
+
http://www.publickey1.jp/blog/12/bigquery_1.html
|
38
38
|
|
39
39
|
|
40
40
|
|
41
|
-
|
41
|
+
|
2
修正
test
CHANGED
@@ -3,3 +3,39 @@
|
|
3
3
|
昔は速度出したい時に、Cのコード中にアセンブラ書いてる人もいましたね。
|
4
4
|
|
5
5
|
(やめて欲しかったですがw)
|
6
|
+
|
7
|
+
|
8
|
+
|
9
|
+
|
10
|
+
|
11
|
+
追記されたようなので。
|
12
|
+
|
13
|
+
> 例えばGoogleの検索エンジンのようなスピード重視の場合です。
|
14
|
+
|
15
|
+
> アセンブラでもそのようなものが作れるんですか?
|
16
|
+
|
17
|
+
作れなくはありませんが、普通はしないですね。
|
18
|
+
|
19
|
+
(GooglerならOSレベルでカスタマイズしてると聞いたことがあるので、場所によってはアセンブラ書いてチューニングしている可能性もありますが)
|
20
|
+
|
21
|
+
|
22
|
+
|
23
|
+
Googleの場合は言語がどうこうという話もありますが、インフラ面の工夫が大きいと聞いています。
|
24
|
+
|
25
|
+
以下の書籍、スライドを一読されると良いかと思います。
|
26
|
+
|
27
|
+
|
28
|
+
|
29
|
+
■Googleを支える技術-‾巨大システムの内側の世界-WEB-DB-PRESSプラスシリーズ
|
30
|
+
|
31
|
+
http://www.amazon.co.jp/dp/4774134325
|
32
|
+
|
33
|
+
|
34
|
+
|
35
|
+
■Google BigQueryについて 紹介と推測
|
36
|
+
|
37
|
+
http://www.slideshare.net/dragan10/google-bigquery-43678624
|
38
|
+
|
39
|
+
|
40
|
+
|
41
|
+
基本的には分散処理によってスピードが担保されている点が大きいと思います。
|
1
修正
test
CHANGED
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
1
|
-
アセンブラ…ですかね…。
|
1
|
+
特に条件が無いのならアセンブラ…ですかね…。
|
2
2
|
|
3
3
|
昔は速度出したい時に、Cのコード中にアセンブラ書いてる人もいましたね。
|
4
4
|
|