回答編集履歴
1
文法・表現修正
test
CHANGED
|
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
|
1
1
|
元FLASHerです。
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
ウェブサイトの表現手法にとどまらず、動画コンテンツやゲームンテンツで大きなムーブメントを形成したFLASHが終焉の途にあるというのは悲しい
|
|
3
|
+
ウェブサイトの表現手法にとどまらず、動画コンテンツやゲームンテンツで大きなムーブメントを形成したFLASHが終焉の途にあるというのは、それを肴に1杯飲みに行きたいくらい悲しいです。
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
|
|
6
6
|
|
|
@@ -22,7 +22,7 @@
|
|
|
22
22
|
|
|
23
23
|
#####スマートデバイスとの親和性
|
|
24
24
|
|
|
25
|
-
インターネット利用を取り巻くライフスタイルの変化により、現段階でインターネットの閲覧端末におけるスマートフォンの割合が3割を超えており（年代別だと8割を優に超えている世代も）、今後この割合は増加しつづけるとされています。
|
|
25
|
+
インターネット利用を取り巻くライフスタイルの変化により、現段階でインターネットの閲覧端末におけるスマートフォンの割合が3割を超えており（年代別だと8割を優に超えている世代も）、今後もこの割合は増加しつづけるとされています。
|
|
26
26
|
|
|
27
27
|
|
|
28
28
|
|
|
@@ -30,7 +30,11 @@
|
|
|
30
30
|
|
|
31
31
|
|
|
32
32
|
|
|
33
|
-
「AndroidスマホはiPhoneよりもバッテリーが持たない」のイメージが浸透していく中、Android
|
|
33
|
+
「AndroidスマホはiPhoneよりもバッテリーが持たない」の風評イメージが浸透していく中、AndroidがFLASHを見限る結果になったのは当然の流れだったと言えます。
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
かくして、両OSメーカーから見限られたことで、スマートフォンでのFLASHの役目は早々に終えることになりました。
|
|
34
38
|
|
|
35
39
|
|
|
36
40
|
|
|
@@ -40,13 +44,13 @@
|
|
|
40
44
|
|
|
41
45
|
|
|
42
46
|
|
|
43
|
-
そこで問題になったのが、
|
|
47
|
+
そこで問題になったのが、セキュリティ的な脆弱性です。
|
|
44
48
|
|
|
45
|
-
歴史的にFLASHの表現の進化は、パソコン上での権限拡張の進化
|
|
49
|
+
歴史的にFLASHの表現の進化は、パソコン上での権限拡張の進化とも言え、当時のFLASH Playerには、HTML+Javascriptでは到底実現出来ないような相当な権限が与えられていました。
|
|
46
50
|
|
|
47
51
|
|
|
48
52
|
|
|
49
|
-
そんな中、この権限を悪用した「ウェブサイトを閲覧しただけで特定のコードが実行されて、アプリケーションまたはパソコンそのものを乗っ取る」サイトが世の中を騒がせる事になります。
|
|
53
|
+
そんな中、この肥大した権限を悪用した「ウェブサイトを閲覧しただけで特定のコードが実行されて、アプリケーションまたはパソコンそのものを乗っ取る」サイトが世の中を騒がせる事になります。
|
|
50
54
|
|
|
51
55
|
|
|
52
56
|
|
|
@@ -54,7 +58,11 @@
|
|
|
54
58
|
|
|
55
59
|
|
|
56
60
|
|
|
57
|
-
そうなると、完全な安全性が確保できない時期が続くわけで、FLASHという技術を便利に使ってきたパソコン上のコンテンツメーカーやブラウザメーカー
|
|
61
|
+
そうなると、完全な安全性が確保できない時期が続くわけで、FLASHという技術を便利に使ってきたパソコン上のコンテンツメーカーやブラウザメーカーにとって、FLASH技術への見限りという結末に向かうのに充分な理由となりました。
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
いずれ終息に向かう事が分かっていたので、これが良いきっかけにされたとも言えます。
|
|
58
66
|
|
|
59
67
|
|
|
60
68
|
|
|
@@ -62,10 +70,12 @@
|
|
|
62
70
|
|
|
63
71
|
#####現在に至る
|
|
64
72
|
|
|
65
|
-
これに合わるかのように、HTML5の策定と付帯技術であるcanvasのブラウザ対応が一気に進んだため、FLASH → HTML5+canvas の移行がスムーズに浸透して今に至るという感じです。
|
|
73
|
+
これに合わせるかのように、HTML5の策定と付帯技術であるcanvasのブラウザ対応が一気に進んだため、FLASH → HTML5+canvas の移行がスムーズに浸透して今に至るという感じです。
|
|
66
|
-
|
|
67
|
-
|
|
68
74
|
|
|
69
75
|
|
|
70
76
|
|
|
71
77
|
ちなみに、ソースコードが見られる云々は、ウェブ上にコンテンツを公開した以上当然見られるものなので、この事自体FLASHとHTML5（canvas）のリスク比較の対象ではありません。
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
このHTML5+canvasの技術はパソコン操作に関わる権限も厳密に策定され、FLASHが陥ったような轍は物理的に踏まないようになっています。セキュリティ的にも上位の技術と言えます。
|