回答編集履歴
3
修正
test
CHANGED
|
@@ -36,10 +36,10 @@
|
|
|
36
36
|
|
|
37
37
|
とはいえ、Cを使うメリットはやはり高速性＝インフラ費用の低減なんですが、
|
|
38
38
|
|
|
39
|
-
開発工数考えると、最近はインフラよりも人件費の方が高くつく場合が多くてPHPとかのLL使うことの方が多いです。相当なリクエスト数がある場合は、もちろんこの限りではありませんし、実際にその手法で高速化を図った例もあります。
|
|
39
|
+
開発工数考えると、最近はインフラよりも人件費の方が高くつく場合が多くてPHPとかのLL使うことの方が多いです。相当なリクエスト数がある場合は、もちろんこの限りではありませんし、実際にその手法で高速化(サーバ台数の縮小)を図った例もあります。
|
|
40
40
|
|
|
41
41
|
|
|
42
42
|
|
|
43
|
-
|
|
43
|
+
話がずれますが、PHPのフレームワークのPhalconも、PHP自体の速度の解消を図るためにCで最適化をするといった手法を取っていますので、今現在もCの需要は場所によってはまだまだありますね。
|
|
44
44
|
|
|
45
45
|
http://phalconphp.com/ja/
|
2
修正
test
CHANGED
|
@@ -36,4 +36,10 @@
|
|
|
36
36
|
|
|
37
37
|
とはいえ、Cを使うメリットはやはり高速性＝インフラ費用の低減なんですが、
|
|
38
38
|
|
|
39
|
-
開発工数考えると、最近はインフラよりも人件費の方が高くつく場合が多くてPHPとかのLL使うことの方が多いです。相当なリクエスト数がある場合は、もちろんこの限りではありません。
|
|
39
|
+
開発工数考えると、最近はインフラよりも人件費の方が高くつく場合が多くてPHPとかのLL使うことの方が多いです。相当なリクエスト数がある場合は、もちろんこの限りではありませんし、実際にその手法で高速化を図った例もあります。
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
少し話がずれますが、PHPのフレームワークのPhalconも、PHP自体の速度の解消を図るためにCで最適化をするといった手法を取っていますので、今現在もCの需要は場所によってはまだまだありますね。
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
http://phalconphp.com/ja/
|
1
修正
test
CHANGED
|
@@ -20,8 +20,20 @@
|
|
|
20
20
|
|
|
21
21
|
MySQLのC言語用のAPIももちろん提供されていますので、それを利用すればWordpress同様にデータも扱えます。書き方によってはPHPで作られたWordpressより高速に動作すると思います。
|
|
22
22
|
|
|
23
|
+
（PHP自体がCで書かれていますので、途中のPHP自体の処理を端折れる分、理屈的には高速化が望めます）
|
|
24
|
+
|
|
23
25
|
|
|
24
26
|
|
|
25
27
|
C言語によるWeb開発用のフレームワークは存在しないのでは？という書込みがありますが、ある意味Apacheが提供しているAPI郡がそれにあたるのではと思います。
|
|
26
28
|
|
|
27
29
|
http://www.slideshare.net/shebang/apache-module-presentation
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
仕事の場合の話ですが、
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
とはいえ、Cを使うメリットはやはり高速性＝インフラ費用の低減なんですが、
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
開発工数考えると、最近はインフラよりも人件費の方が高くつく場合が多くてPHPとかのLL使うことの方が多いです。相当なリクエスト数がある場合は、もちろんこの限りではありません。
|