回答編集履歴
3
ちょっと修正。
answer
CHANGED
|
@@ -8,7 +8,7 @@
|
|
|
8
8
|
更に高速なSASなどの規格も出てきており、最近の業務用サーバではSASをよく見かけます。
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
「/dev/hd*」と「/dev/sd*」について。
|
|
11
|
-
Kernel 2.4系や2.6.18より古いLinuxなどで採用されていた古いドライバでは、ハードディスクは「/dev/hd*」と表示されていました。
|
|
11
|
+
Kernel 2.4系や2.6.18より古いLinuxなどで採用されていた古いドライバでは、IDEとかSATAのハードディスクは「/dev/hd*」と表示されていました。
|
|
12
12
|
これがKernel 2.6.18以降から「libata」が採用されたため、SCSI系と同じように「/dev/sd*」と表示されるようになりました。
|
|
13
13
|
|
|
14
14
|
簡単な経緯は[このページ](http://www.atmarkit.co.jp/flinux/rensai/watch2006/watch09a.html)を参考にして下さい。
|
2
更に追加。
answer
CHANGED
|
@@ -3,8 +3,9 @@
|
|
|
3
3
|
IDEは規格として「プライマリチャネル」と「セカンダリチャネル」と2系統にそれぞれ機器を接続できるようになっています。
|
|
4
4
|
それを拡張したエンハンスドIDE（E-IDE）になると、各チャネルのケーブルに「マスター」と「スレーブ」の2台の機器が接続できるようになり、合計で4台の機器が接続できるようになりました。
|
|
5
5
|
|
|
6
|
+
一昔前まではSCSI規格よりも回路周りが安価ということでIDE規格のハードディスクが主流でしたが、ケーブルが幅広で取り回しにくい、ハードディスクのジャンパピンでいちいちマスター/スレーブを設定してやらないといけない、最大で4台までしか接続出来ない等々の欠点もありました。
|
|
6
|
-
|
|
7
|
+
そのせいか、ケーブルが細くなり取り回しもしやすく、ジャンパピンの設定なども不要なシリアルATA（SATA）の方が今は多くなっています。
|
|
7
|
-
最近の業務用サーバではSASをよく見かけます。
|
|
8
|
+
更に高速なSASなどの規格も出てきており、最近の業務用サーバではSASをよく見かけます。
|
|
8
9
|
|
|
9
10
|
「/dev/hd*」と「/dev/sd*」について。
|
|
10
11
|
Kernel 2.4系や2.6.18より古いLinuxなどで採用されていた古いドライバでは、ハードディスクは「/dev/hd*」と表示されていました。
|
1
ちょっと追加。
answer
CHANGED
|
@@ -3,7 +3,8 @@
|
|
|
3
3
|
IDEは規格として「プライマリチャネル」と「セカンダリチャネル」と2系統にそれぞれ機器を接続できるようになっています。
|
|
4
4
|
それを拡張したエンハンスドIDE（E-IDE）になると、各チャネルのケーブルに「マスター」と「スレーブ」の2台の機器が接続できるようになり、合計で4台の機器が接続できるようになりました。
|
|
5
5
|
|
|
6
|
-
一昔前までは回路周りが安価ということでIDE規格のハードディスクが主流でしたが、現在はシリアルATA（SATA）の方が多くなっています。
|
|
6
|
+
一昔前までは回路周りが安価ということでIDE規格のハードディスクが主流でしたが、現在はシリアルATA（SATA）の方が多くなっており、更にSASなどの規格も出てきています。
|
|
7
|
+
最近の業務用サーバではSASをよく見かけます。
|
|
7
8
|
|
|
8
9
|
「/dev/hd*」と「/dev/sd*」について。
|
|
9
10
|
Kernel 2.4系や2.6.18より古いLinuxなどで採用されていた古いドライバでは、ハードディスクは「/dev/hd*」と表示されていました。
|