回答編集履歴
2
追記
answer
CHANGED
|
@@ -6,4 +6,19 @@
|
|
|
6
6
|
と言ってもまだまだ足りないので、、、
|
|
7
7
|
以下のコンポーネントなどの活用を考えましょう。
|
|
8
8
|
|
|
9
|
-
http://devlights.hatenablog.com/entry/20091120/p1
|
|
9
|
+
http://devlights.hatenablog.com/entry/20091120/p1
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
ところで、ループ処理も例えば以下のように改善が必要です。
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
for (; cnt < imgbyte.Length; 4096 )
|
|
14
|
+
{
|
|
15
|
+
sendsize = min( 4096, imagebyte.Length-cnt );
|
|
16
|
+
Array.Copy(imagebyte, cnt, sendBuffer, 0, sendsize);
|
|
17
|
+
cnt += sendsize;
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
sendBufferを送る
|
|
20
|
+
}
|
|
21
|
+
endを送る
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
udpを使う場合はデータの到達順序やデータが消えることなども考慮が必要です。画像を一枚送るだけでもそこそこコツが必要です、TCPを使った方が良いですね。
|
1
追記
answer
CHANGED
|
@@ -1,8 +1,9 @@
|
|
|
1
1
|
まずは、データは圧縮しましょう。
|
|
2
2
|
次に各処理の時間を測って見ましょう。
|
|
3
3
|
ImageConnectはListよりも効率の良いものにしましょう。
|
|
4
|
+
毎回全フレームを送るのではなく、変化があった領域だけ送りましょう、
|
|
4
5
|
|
|
5
|
-
と
|
|
6
|
+
と言ってもまだまだ足りないので、、、
|
|
6
7
|
以下のコンポーネントなどの活用を考えましょう。
|
|
7
8
|
|
|
8
9
|
http://devlights.hatenablog.com/entry/20091120/p1
|