質問編集履歴
10
修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -26,7 +26,7 @@
|
|
|
26
26
|
※MySQLは2つのライセンスが存在していて、MariaDBは1つのライセンスが存在する。
|
|
27
27
|
※誤っていたら指摘してください。
|
|
28
28
|
|
|
29
|
-
|
|
29
|
+
### 世界で最も普及している「MySQL」
|
|
30
30
|
GitHubのスター数基準で判断すると普及、認知度、人気度の差が倍近くあると判断できなくはない気がします。
|
|
31
31
|
しかし、MariaDBはMySQLのforkであり、基本的に互換性があるのであえてMySQLを採用する優位性があるとも思えません。
|
|
32
32
|
|
9
修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -36,6 +36,7 @@
|
|
|
36
36
|
### Google Cloud
|
|
37
37
|
少し話がズレますが、Google CloudもMariaDBが存在しません。
|
|
38
38
|
次の3点を提供しています。
|
|
39
|
+
※AWSとAzureはMariaDBとMySQLどちらも提供している
|
|
39
40
|
|
|
40
41
|
ConoHaと同様に、MariaDBのかわりにMySQLを採用するメリットがあったのでしょうか？
|
|
41
42
|
|
8
修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -33,3 +33,16 @@
|
|
|
33
33
|
[2023/12/02 時点で MySQL は 9.7k](https://github.com/mysql/mysql-server)
|
|
34
34
|
[2023/12/02 時点で MariaDB は 5.1k](https://github.com/MariaDB/server)
|
|
35
35
|
|
|
36
|
+
### Google Cloud
|
|
37
|
+
少し話がズレますが、Google CloudもMariaDBが存在しません。
|
|
38
|
+
次の3点を提供しています。
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
ConoHaと同様に、MariaDBのかわりにMySQLを採用するメリットがあったのでしょうか？
|
|
41
|
+
|
|
42
|
+
- MySQL
|
|
43
|
+
- PostgreSQL
|
|
44
|
+
- Microsoft SQL Server
|
|
45
|
+
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
|
|
48
|
+
|
7
修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -9,7 +9,7 @@
|
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
ConoHaで上記のニュースがありました。
|
|
11
11
|
|
|
12
|
-
私の推測ですが、ConoHaのように
|
|
12
|
+
私の推測ですが、ConoHaのようにサービスとして提供する場合はMariaDBのほうが良いはずです。
|
|
13
13
|
MySQLは商用利用が有償、MariaDBは無償なのでMySQLは無駄なコストがかかります。
|
|
14
14
|
ConoHaの利益が減るデメリットがあると思います。
|
|
15
15
|
|
6
修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -8,7 +8,8 @@
|
|
|
8
8
|
> データベース管理システムを「MariaDB」から世界で最も普及している「MySQL」に変更
|
|
9
9
|
|
|
10
10
|
ConoHaで上記のニュースがありました。
|
|
11
|
+
|
|
11
|
-
私の推測ですが、ConoHaのよう
|
|
12
|
+
私の推測ですが、ConoHaのようにRDBMSをサービスとして提供する場合はMariaDBのほうが良いはずです。
|
|
12
13
|
MySQLは商用利用が有償、MariaDBは無償なのでMySQLは無駄なコストがかかります。
|
|
13
14
|
ConoHaの利益が減るデメリットがあると思います。
|
|
14
15
|
|
5
修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -3,6 +3,8 @@
|
|
|
3
3
|
|
|
4
4
|
## 背景、状況
|
|
5
5
|
[ConoHa サービスリニューアルのお知らせ](https://www.conoha.jp/vps/news/?btn_id=news--news_vps-news&ap=2015053190)
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
> ③【DBサーバーがリニューアル】
|
|
6
8
|
> データベース管理システムを「MariaDB」から世界で最も普及している「MySQL」に変更
|
|
7
9
|
|
|
8
10
|
ConoHaで上記のニュースがありました。
|
4
修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -25,7 +25,8 @@
|
|
|
25
25
|
|
|
26
26
|
> 世界で最も普及している「MySQL」
|
|
27
27
|
GitHubのスター数基準で判断すると普及、認知度、人気度の差が倍近くあると判断できなくはない気がします。
|
|
28
|
-
しかし、MariaDB
|
|
28
|
+
しかし、MariaDBはMySQLのforkであり、基本的に互換性があるのであえてMySQLを採用する優位性があるとも思えません。
|
|
29
|
+
|
|
29
30
|
[2023/12/02 時点で MySQL は 9.7k](https://github.com/mysql/mysql-server)
|
|
30
31
|
[2023/12/02 時点で MariaDB は 5.1k](https://github.com/MariaDB/server)
|
|
31
32
|
|
3
修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -9,7 +9,6 @@
|
|
|
9
9
|
私の推測ですが、ConoHaのようなサービスとして提供する場合はMariaDBのほうが良いはずです。
|
|
10
10
|
MySQLは商用利用が有償、MariaDBは無償なのでMySQLは無駄なコストがかかります。
|
|
11
11
|
ConoHaの利益が減るデメリットがあると思います。
|
|
12
|
-
互換性もあるのでMySQLの優位性があるとも思えません。
|
|
13
12
|
|
|
14
13
|
それでも、利益を減らしてまでMariaDBからMySQLに変更するメリットは何が考えられるでしょうか？
|
|
15
14
|
|
|
@@ -23,3 +22,10 @@
|
|
|
23
22
|
|
|
24
23
|
※MySQLは2つのライセンスが存在していて、MariaDBは1つのライセンスが存在する。
|
|
25
24
|
※誤っていたら指摘してください。
|
|
25
|
+
|
|
26
|
+
> 世界で最も普及している「MySQL」
|
|
27
|
+
GitHubのスター数基準で判断すると普及、認知度、人気度の差が倍近くあると判断できなくはない気がします。
|
|
28
|
+
しかし、MariaDBとMySQLは基本的に互換性があるのであえてMySQLを採用する優位性があるとも思えません。
|
|
29
|
+
[2023/12/02 時点で MySQL は 9.7k](https://github.com/mysql/mysql-server)
|
|
30
|
+
[2023/12/02 時点で MariaDB は 5.1k](https://github.com/MariaDB/server)
|
|
31
|
+
|
2
修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -7,8 +7,10 @@
|
|
|
7
7
|
|
|
8
8
|
ConoHaで上記のニュースがありました。
|
|
9
9
|
私の推測ですが、ConoHaのようなサービスとして提供する場合はMariaDBのほうが良いはずです。
|
|
10
|
-
MySQLは商用利用が有償、MariaDBは無償なのでコストが
|
|
10
|
+
MySQLは商用利用が有償、MariaDBは無償なのでMySQLは無駄なコストがかかります。
|
|
11
|
+
ConoHaの利益が減るデメリットがあると思います。
|
|
11
12
|
互換性もあるのでMySQLの優位性があるとも思えません。
|
|
13
|
+
|
|
12
14
|
それでも、利益を減らしてまでMariaDBからMySQLに変更するメリットは何が考えられるでしょうか？
|
|
13
15
|
|
|
14
16
|
私の知る限り以下のようなライセンス体系です。
|
1
修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -6,8 +6,10 @@
|
|
|
6
6
|
> データベース管理システムを「MariaDB」から世界で最も普及している「MySQL」に変更
|
|
7
7
|
|
|
8
8
|
ConoHaで上記のニュースがありました。
|
|
9
|
+
私の推測ですが、ConoHaのようなサービスとして提供する場合はMariaDBのほうが良いはずです。
|
|
9
|
-
|
|
10
|
+
MySQLは商用利用が有償、MariaDBは無償なのでコストが膨らみConoHaの利益が減るデメリットがあると思います。
|
|
11
|
+
互換性もあるのでMySQLの優位性があるとも思えません。
|
|
10
|
-
|
|
12
|
+
それでも、利益を減らしてまでMariaDBからMySQLに変更するメリットは何が考えられるでしょうか？
|
|
11
13
|
|
|
12
14
|
私の知る限り以下のようなライセンス体系です。
|
|
13
15
|
|