質問編集履歴
1
あいまいでしたので、具体例を追記します
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -3,3 +3,29 @@
|
|
|
3
3
|
製品寿命までの累計保存容量=フラッシュの容量で、数分おきに数百バイトのデータを保存するようなとき、一般的にどのような方法が使用されるのでしょうか？
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
ファイルに保存で考えても、ファイルフォーマットのセクタサイズやeMMCのランダム書き込み処理でうまく予想がつかなくて困っています。
|
|
6
|
+
|
|
7
|
+
|
|
8
|
+
|
|
9
|
+
追記
|
|
10
|
+
|
|
11
|
+
例えば、以下のような条件だとした場合…
|
|
12
|
+
|
|
13
|
+
・一つのファイルで1分ごとに300バイト増加
|
|
14
|
+
|
|
15
|
+
・1分おきに上書き保存
|
|
16
|
+
|
|
17
|
+
・セクタサイズ512バイト
|
|
18
|
+
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
|
|
21
|
+
2回目の書き込み時、1回目に書き込んだセクタ(セクタAとする)の容量が212バイト余っていますので、セクタAを詰めなおして、512バイト分全てが上書きされると思っています。この場合セクタAは2回書き込まれることになります。
|
|
22
|
+
|
|
23
|
+
|
|
24
|
+
|
|
25
|
+
これだけなら良いのですが、eMMC側には寿命を延ばすためにランダム位置に書き込む処理があるため、運が悪いと同じ場所に何回も書いてしまう可能性があり、心配しています。通常は無視できるレベルですが、毎分1セクタの上書きとなると…
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
また、1Mバイトのファイルに300バイト追記した場合、eMMCへの記録は追加部分だけになるのでしょうか？
|