質問編集履歴
3
結論
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -1,6 +1,26 @@
|
|
1
1
|
###前提・実現したいこと
|
2
2
|
|
3
3
|
javaのようにユーティリティクラスを書くには?
|
4
|
+
|
5
|
+
|
6
|
+
|
7
|
+
###結論
|
8
|
+
|
9
|
+
object(Singleton)であれcompanion objectであれ参照が渡されるだけでインスタンス化はされない。
|
10
|
+
|
11
|
+
そのため、インスタンス化を避けたいのであれば単純にobjectを利用すればよい
|
12
|
+
|
13
|
+
|
14
|
+
|
15
|
+
新たに名前をつけ参照を保存することを回避したいのであれば
|
16
|
+
|
17
|
+
名前空間に直接に関数や定数を定義すれば良い
|
18
|
+
|
19
|
+
|
20
|
+
|
21
|
+
kotlinを使い始めてsingletonがなぜ「object」なのかと不思議には思っていましたが
|
22
|
+
|
23
|
+
ユーザがアクセスする時点でメモリ領域に確保(インスタンス化)されており、「実体のある物体」だからだとわかった
|
4
24
|
|
5
25
|
|
6
26
|
|
2
singletonについて
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -54,6 +54,42 @@
|
|
54
54
|
|
55
55
|
}
|
56
56
|
|
57
|
+
|
58
|
+
|
59
|
+
//singleton
|
60
|
+
|
61
|
+
object PhysicalConstants{
|
62
|
+
|
63
|
+
/../
|
64
|
+
|
65
|
+
|
66
|
+
|
67
|
+
//objectなのでコンクラスタは定義できない
|
68
|
+
|
69
|
+
//そのため上記と同様、インスタンス化は防げない
|
70
|
+
|
71
|
+
}
|
72
|
+
|
73
|
+
//としてシングルトンを作成できることは知っていまいすが
|
74
|
+
|
75
|
+
//「シングル」のインスタンスさえ作成させたくない
|
76
|
+
|
77
|
+
|
78
|
+
|
79
|
+
//javaならばこのようなユーティリティクラスの実現
|
80
|
+
|
81
|
+
public Util{
|
82
|
+
|
83
|
+
private Util(){}
|
84
|
+
|
85
|
+
|
86
|
+
|
87
|
+
public static int utilMethod(){/../}
|
88
|
+
|
89
|
+
}
|
90
|
+
|
91
|
+
|
92
|
+
|
57
93
|
```
|
58
94
|
|
59
95
|
|
1
誤字
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -1,6 +1,6 @@
|
|
1
1
|
###前提・実現したいこと
|
2
2
|
|
3
|
-
javaのようにユーティリティ
|
3
|
+
javaのようにユーティリティクラスを書くには?
|
4
4
|
|
5
5
|
|
6
6
|
|