質問編集履歴
4
タグを追加
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
File without changes
|
3
追記
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -1,4 +1,4 @@
|
|
|
1
|
-
オブジェクト指向について教えてください。
|
|
1
|
+
javaやkotlinにおけるオブジェクト指向について教えてください。
|
|
2
2
|
|
|
3
3
|
学習初期では継承とインターフェースを似たような分類分けで捉えていたのですが、ポリモーフィズムについて学んでいると、そもそもの使用目的が異なるのではないか？と疑問を持ちました。継承は「既存のクラスに機能を追加して、新たに具体的なクラスを作る」ためにあり、インターフェースは「ポリモーフィズムを実現するために、クライアントに使われるためにある」という捉え方は間違っているでしょうか？それとも、抽象クラスを使ってポリモーフィズムを実現することもあるのでしょうか？
|
|
4
4
|
|
2
脱字修正
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -1,5 +1,5 @@
|
|
|
1
1
|
オブジェクト指向について教えてください。
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
学習初期では継承とインターフェースを似たような分類分けで捉えていたのですが、ポリモーフィズムについて学んでいると、そもそもの使用目的が異なるのではないか？と疑問を持ちました。継承は既存のクラスに機能を追加して、新たに具体的なクラスを作るためにあり、インターフェースはポリモーフィズムを実現するために、クライアントに使われるためにある
|
|
3
|
+
学習初期では継承とインターフェースを似たような分類分けで捉えていたのですが、ポリモーフィズムについて学んでいると、そもそもの使用目的が異なるのではないか？と疑問を持ちました。継承は「既存のクラスに機能を追加して、新たに具体的なクラスを作る」ためにあり、インターフェースは「ポリモーフィズムを実現するために、クライアントに使われるためにある」という捉え方は間違っているでしょうか？それとも、抽象クラスを使ってポリモーフィズムを実現することもあるのでしょうか？
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
よろしくお願いします。
|
1
追加
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -1,5 +1,5 @@
|
|
|
1
1
|
オブジェクト指向について教えてください。
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
学習初期では継承とインターフェースを似たような分類分けで捉えていたのですが、ポリモーフィズムについて学んでいると、そもそもの使用目的が異なるのではないか？と疑問を持ちました。継承は既存のクラスに機能を追加して、新たに具体的なクラスを作るためにあり、インターフェースはポリモーフィズムを実現するために、クライアントに使われるためにある、という捉え方は間違っているでしょうか？
|
|
3
|
+
学習初期では継承とインターフェースを似たような分類分けで捉えていたのですが、ポリモーフィズムについて学んでいると、そもそもの使用目的が異なるのではないか？と疑問を持ちました。継承は既存のクラスに機能を追加して、新たに具体的なクラスを作るためにあり、インターフェースはポリモーフィズムを実現するために、クライアントに使われるためにある、という捉え方は間違っているでしょうか？それとも、抽象クラスを使ってポリモーフィズムを実現することもあるのでしょうか？
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
よろしくお願いします。
|