質問編集履歴

4

追記

2021/05/07 08:45

投稿

taiyo-2017
taiyo-2017

スコア49

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -37,3 +37,15 @@
37
37
  HTMLでは「>(大なり記号)」は使わずエンティティを使うことが好ましい、ということは皆さまに言っていただいたのですが、
38
38
 
39
39
  画像でなければならないやCSSで実装すべき、というルール等はあるのでしょうか?特にそういったものは存在しないのでしょうか?
40
+
41
+
42
+
43
+ ### 追記2
44
+
45
+ 追記後の回答ありがとうございます。
46
+
47
+ 直接「>」と記載するよりはエンティティを使う方が良く、画像を使うか、エンティティを使うか等はその時々で変えても良いのですね。
48
+
49
+ 「書き方として推奨するような、明確なルールがあるかどうか」を知りたかったのですが、私の質問が上手く記載できておらず失礼いたしました。
50
+
51
+ 回答ありがとうございました。

3

デザインタグを削除しました

2021/05/07 08:45

投稿

taiyo-2017
taiyo-2017

スコア49

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
File without changes

2

追記

2021/05/07 07:11

投稿

taiyo-2017
taiyo-2017

スコア49

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -28,6 +28,10 @@
28
28
 
29
29
  回答いただきありがとうございます。
30
30
 
31
+ ちなみに、その当時の状態としては、aタグのafter要素として、cssに「content: ">"」のように記載していました。半角ではなく全角の「>(大なり記号)」です。
32
+
33
+
34
+
31
35
  「 」等は使うことはあったのですが、「>」の記載は初めて知りました。
32
36
 
33
37
  HTMLでは「>(大なり記号)」は使わずエンティティを使うことが好ましい、ということは皆さまに言っていただいたのですが、

1

回答を受けて追記をしました

2021/05/07 06:31

投稿

taiyo-2017
taiyo-2017

スコア49

test CHANGED
File without changes
test CHANGED
@@ -21,3 +21,15 @@
21
21
  何か基準となるような記載がどこかにあるのであれば教えていただきたいです。
22
22
 
23
23
  こういったホームページは「>」の角度、サイズ、フォントの見た目のために画像にしているだけで、ウェブアクセシビリティ等を考慮しているため、というわけでもないのでしょうか?
24
+
25
+
26
+
27
+ ### 追記
28
+
29
+ 回答いただきありがとうございます。
30
+
31
+ 「 」等は使うことはあったのですが、「>」の記載は初めて知りました。
32
+
33
+ HTMLでは「>(大なり記号)」は使わずエンティティを使うことが好ましい、ということは皆さまに言っていただいたのですが、
34
+
35
+ 画像でなければならないやCSSで実装すべき、というルール等はあるのでしょうか?特にそういったものは存在しないのでしょうか?