質問編集履歴
4
テーブルを表にした
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -4,33 +4,43 @@
|
|
4
4
|
|
5
5
|
商品マスタテーブル
|
6
6
|
|
7
|
-
ID
|
7
|
+
|ID|商品名|価格|
|
8
8
|
|
9
|
-
|
9
|
+
|:--|:--|--:|
|
10
10
|
|
11
|
-
2
|
11
|
+
|1|ハサミ|200|
|
12
12
|
|
13
|
+
|2|鉛筆|100|
|
14
|
+
|
13
|
-
3
|
15
|
+
|3|消しゴム|150|
|
16
|
+
|
17
|
+
|
14
18
|
|
15
19
|
|
16
20
|
|
17
21
|
顧客マスタテーブル
|
18
22
|
|
19
|
-
ID
|
23
|
+
|ID|顧客名|
|
20
24
|
|
21
|
-
|
25
|
+
|:--|:--|
|
22
26
|
|
27
|
+
|1|A会社|
|
28
|
+
|
23
|
-
2
|
29
|
+
|2|B会社|
|
30
|
+
|
31
|
+
|
24
32
|
|
25
33
|
|
26
34
|
|
27
35
|
売上ログテーブル
|
28
36
|
|
29
|
-
no
|
37
|
+
|売上no|商品ID|数量|顧客ID|日時|
|
30
38
|
|
31
|
-
|
39
|
+
|:--|:--|--:|
|
32
40
|
|
41
|
+
|1|1|2|5|XXXXXXXX|
|
42
|
+
|
33
|
-
2
|
43
|
+
|2|3|1|1|XXXXXXXX|
|
34
44
|
|
35
45
|
|
36
46
|
|
3
リンクのマークダウン追加
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -56,7 +56,7 @@
|
|
56
56
|
|
57
57
|
似たようなことを論じているサイト発見しました。
|
58
58
|
|
59
|
-
http://www.hizlab.net/app/design.html
|
59
|
+
[http://www.hizlab.net/app/design.html](http://www.hizlab.net/app/design.html)
|
60
60
|
|
61
61
|
これを見る限り、やっぱり売上ログにそのまま直接単価を記録してしまうのが無難なのかもしれませんね。
|
62
62
|
|
2
追記2
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -59,3 +59,11 @@
|
|
59
59
|
http://www.hizlab.net/app/design.html
|
60
60
|
|
61
61
|
これを見る限り、やっぱり売上ログにそのまま直接単価を記録してしまうのが無難なのかもしれませんね。
|
62
|
+
|
63
|
+
|
64
|
+
|
65
|
+
### 追記2
|
66
|
+
|
67
|
+
こちらの質問も似たような内容のようです。
|
68
|
+
|
69
|
+
https://teratail.com/questions/55271
|
1
追記しました
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -47,3 +47,15 @@
|
|
47
47
|
|
48
48
|
|
49
49
|
でも、それだとなんだか愚直すぎてスマートなやり方ではない気がするのですが、他にもっといい方法というかセオリーみたいなものはあるのでしょうか?
|
50
|
+
|
51
|
+
|
52
|
+
|
53
|
+
|
54
|
+
|
55
|
+
### 追記
|
56
|
+
|
57
|
+
似たようなことを論じているサイト発見しました。
|
58
|
+
|
59
|
+
http://www.hizlab.net/app/design.html
|
60
|
+
|
61
|
+
これを見る限り、やっぱり売上ログにそのまま直接単価を記録してしまうのが無難なのかもしれませんね。
|