質問編集履歴
3
情報を削減
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -3,20 +3,6 @@
|
|
3
3
|
|
4
4
|
|
5
5
|
前回回答いただいたのですが、一つのご意見として、ありがたく頂戴したのですが、一体何が正解なのかわからなくなってしまったので、他の方も聞きたいです。
|
6
|
-
|
7
|
-
|
8
|
-
|
9
|
-
|
10
|
-
|
11
|
-
また、その後下記のような情報を見つけました。
|
12
|
-
|
13
|
-
この無限スクロールのように、別のhtmlファイルをスクロールイベントで、大本のhtmlファイルに非同期に読み込ませれば、クローキングになる可能性もほぼなく、かつ、大本のページには、追加したhtmlファイルの定型文は、存在しないようにクローラーは認識するので、重複コンテンツになる可能性もないと考えて良いでしょうか?
|
14
|
-
|
15
|
-
https://www.suzukikenichi.com/blog/how-to-configure-search-engine-friendly-infinite-scroll/
|
16
|
-
|
17
|
-
|
18
|
-
|
19
|
-
|
20
6
|
|
21
7
|
|
22
8
|
|
2
情報削除
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -63,103 +63,3 @@
|
|
63
63
|
ただこれだとクローキングになる可能性が高いのですかね?
|
64
64
|
|
65
65
|
いまいち、違いがわかりません。
|
66
|
-
|
67
|
-
|
68
|
-
|
69
|
-
・URLパラメータという方法もあるようですがこれは、サーバサイドのプログラミングをしないと不可能なのでしょうか?
|
70
|
-
|
71
|
-
|
72
|
-
|
73
|
-
フロントjsしかできない人には無理ですかね?
|
74
|
-
|
75
|
-
|
76
|
-
|
77
|
-
*
|
78
|
-
|
79
|
-
>>>
|
80
|
-
|
81
|
-
質問者さんの言う、”重複コンテンツ”はSEO上での、検索エンジンにとっての重複コンテンツ、という認識で合っていますか?それであれば、回答することが可能です。
|
82
|
-
|
83
|
-
>>>
|
84
|
-
|
85
|
-
|
86
|
-
|
87
|
-
そうです。おそらく重複コンテンツが原因でページでの順位が全く上がらなくなりました。
|
88
|
-
|
89
|
-
|
90
|
-
|
91
|
-
ページは下記のようなイメージです。
|
92
|
-
|
93
|
-
|
94
|
-
|
95
|
-
ヘッダー
|
96
|
-
|
97
|
-
アプリの内容(SPAなので、クリック時に表記される。それまでは何もない状態なのでクローラーは認識できていない。)
|
98
|
-
|
99
|
-
アプリの実行ボタン
|
100
|
-
|
101
|
-
|
102
|
-
|
103
|
-
他のサイトの紹介文
|
104
|
-
|
105
|
-
|
106
|
-
|
107
|
-
SNSのお願い文
|
108
|
-
|
109
|
-
|
110
|
-
|
111
|
-
その他文三種類ほど
|
112
|
-
|
113
|
-
|
114
|
-
|
115
|
-
アプリの内容をズラッとliで羅列表記。
|
116
|
-
|
117
|
-
(クローラーに重複コンテンツのページと思われないように。あえて記載している。)
|
118
|
-
|
119
|
-
フッター
|
120
|
-
|
121
|
-
|
122
|
-
|
123
|
-
上記のようになっています。
|
124
|
-
|
125
|
-
|
126
|
-
|
127
|
-
*ソースコードは下記のようになっています。
|
128
|
-
|
129
|
-
今は、スクロールイベントをコメントアウトしています。
|
130
|
-
|
131
|
-
|
132
|
-
|
133
|
-
|
134
|
-
|
135
|
-
```ここに言語を入力
|
136
|
-
|
137
|
-
(function () {
|
138
|
-
|
139
|
-
|
140
|
-
|
141
|
-
// document.addEventListener('scroll', function() {
|
142
|
-
|
143
|
-
|
144
|
-
|
145
|
-
// // var scrollFrag;
|
146
|
-
|
147
|
-
|
148
|
-
|
149
|
-
// if(scrollFrag !== true && window.scrollY >= 1500) {
|
150
|
-
|
151
|
-
|
152
|
-
|
153
|
-
// scrollFrag = true;
|
154
|
-
|
155
|
-
var punPage = document.querySelector('#js-other');
|
156
|
-
|
157
|
-
punPage.innerHTML = `
|
158
|
-
|
159
|
-
<aside id="js-goto-other">
|
160
|
-
|
161
|
-
<h4 class="heading4">
|
162
|
-
|
163
|
-
ここに、テキスト情報がごっそり入っている。~
|
164
|
-
|
165
|
-
```
|
1
無限スクロールならOK?
test
CHANGED
File without changes
|
test
CHANGED
@@ -2,7 +2,19 @@
|
|
2
2
|
|
3
3
|
|
4
4
|
|
5
|
-
前回回答いただいたのですが、
|
5
|
+
前回回答いただいたのですが、一つのご意見として、ありがたく頂戴したのですが、一体何が正解なのかわからなくなってしまったので、他の方も聞きたいです。
|
6
|
+
|
7
|
+
|
8
|
+
|
9
|
+
|
10
|
+
|
11
|
+
また、その後下記のような情報を見つけました。
|
12
|
+
|
13
|
+
この無限スクロールのように、別のhtmlファイルをスクロールイベントで、大本のhtmlファイルに非同期に読み込ませれば、クローキングになる可能性もほぼなく、かつ、大本のページには、追加したhtmlファイルの定型文は、存在しないようにクローラーは認識するので、重複コンテンツになる可能性もないと考えて良いでしょうか?
|
14
|
+
|
15
|
+
https://www.suzukikenichi.com/blog/how-to-configure-search-engine-friendly-infinite-scroll/
|
16
|
+
|
17
|
+
|
6
18
|
|
7
19
|
|
8
20
|
|