質問編集履歴
2
キー設定を見直しました。
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -3,24 +3,6 @@
|
|
|
3
3
|
試作評価の請負部門にて、作業者の業務効率化を念頭に、スケジュール管理（人、設備）のアプリケーションを構築したいと思っています。
|
|
4
4
|
|
|
5
5
|
これまではエクセルでやっていたのですが、今後は複数書き込みに耐えうることを想定して、アクセスでデータベースを作成、エクセルでガントチャートにて見える化をする予定です。
|
|
6
|
-
|
|
7
|
-
|
|
8
|
-
|
|
9
|
-
##データベース構造
|
|
10
|
-
|
|
11
|
-
エンティティとしては、下記のようなものがあります。
|
|
12
|
-
|
|
13
|
-
|
|
14
|
-
|
|
15
|
-
１．試験セット → 複数の試験全体をリスト化したもの（試験名、装置。。。）
|
|
16
|
-
|
|
17
|
-
２．試験フロー → 各試験の順番をリスト化したもの（試験、作業、順序）
|
|
18
|
-
|
|
19
|
-
３．作業マスター → 作業名（機械、工数など）
|
|
20
|
-
|
|
21
|
-
４．スケジュール → 予定時間（開始、終了）、実績時間（開始、終了）、担当者、依頼者
|
|
22
|
-
|
|
23
|
-
|
|
24
6
|
|
|
25
7
|
|
|
26
8
|
|
|
@@ -42,30 +24,54 @@
|
|
|
42
24
|
|
|
43
25
|
|
|
44
26
|
|
|
45
|
-
##
|
|
27
|
+
##リレーション
|
|
46
|
-
|
|
47
|
-
１，３，４のデータについては、主キー（ID）、フィールドにてプロパティを格納というので、だいたいのイメージはできています。
|
|
48
|
-
|
|
49
|
-
２については、試験セットによって、試験フローに属するタスク（データベースの行数に相当するもの）の
|
|
50
|
-
|
|
51
|
-
数が変わってきます。また試験フロー自体が、途中で変わったりすることもあります。
|
|
52
|
-
|
|
53
|
-
２をすべて独立のテーブルにするというのもありですが、テーブル名に一貫性がない場合は
|
|
54
|
-
|
|
55
|
-
プログラムでの呼び出しが難しくなります。
|
|
56
|
-
|
|
57
|
-
ひとつのテーブルに格納するにしても、どのようなフィールドが必要になるのか、
|
|
58
|
-
|
|
59
|
-
いまいち分かりません。
|
|
60
28
|
|
|
61
29
|
|
|
62
30
|
|
|
63
|
-
|
|
31
|
+
現在はリレーションを上記のように考えています。
|
|
64
32
|
|
|
33
|
+
0. 試験計画の中には、一つの製品に対する試験内容が書かれており、ここで試験項目を選択します。
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
0. 試験フローには、試験項目に対応つけするために、試験KEY（１～ｎ）にて紐付けを行いました。
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
0. 試験項目に対して、試験フローには順序Key（１～ｎ）を持たせており、これが一つの試験項目に対する試験フロー（複数）を紐付けします。
|
|
38
|
+
|
|
65
|
-
|
|
39
|
+
0. 試験フローに対して、詳細の作業分類が紐付けされます。
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
0. この作業に対して、スケジュールが紐付けされます。
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
##ACCESSのリレーション図
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
|
|
66
46
|
|
|
67
47
|
|
|
68
48
|
|
|
69
|
-
イメージ的には、電車や貨物列車の時刻表とか、倉庫管理などの業務データベースなどが
|
|
70
49
|
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
##悩み事
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
次のアクションとして、新規計画を作成するコントロールを作ろうとしています。
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
コンボボックスで試験種類を選んで、選択クエリで対象の試験フローを出させて、
|
|
58
|
+
|
|
71
|
-
|
|
59
|
+
新規のスケジュールレコードを入力したいと思っています。
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
また一度入力した計画については、再度呼び出して修正する場合があります。
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
新規と既存との判断とか、どのテーブルで判断したらいいのか？
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
実際に選択クエリを作動させても、このままですとスケジュールが空白なので、抽出できない状態です。
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
そもそも、このリレーション関係で先に進めるのか、いまいち不安になっています。
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
申し訳ありませんが、引き続きアドバイスをお願いいたします。
|
1
全体像を記載しました。
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -1,78 +1,24 @@
|
|
|
1
1
|
#内容
|
|
2
2
|
|
|
3
|
-
試作評価のスケジュール管理の
|
|
3
|
+
試作評価の請負部門にて、作業者の業務効率化を念頭に、スケジュール管理（人、設備）のアプリケーションを構築したいと思っています。
|
|
4
|
+
|
|
5
|
+
これまではエクセルでやっていたのですが、今後は複数書き込みに耐えうることを想定して、アクセスでデータベースを作成、エクセルでガントチャートにて見える化をする予定です。
|
|
4
6
|
|
|
5
7
|
|
|
6
8
|
|
|
7
|
-
##
|
|
9
|
+
##データベース構造
|
|
8
10
|
|
|
9
|
-
|
|
11
|
+
エンティティとしては、下記のようなものがあります。
|
|
10
12
|
|
|
11
13
|
|
|
12
14
|
|
|
15
|
+
１．試験セット → 複数の試験全体をリスト化したもの（試験名、装置。。。）
|
|
13
16
|
|
|
17
|
+
２．試験フロー → 各試験の順番をリスト化したもの（試験、作業、順序）
|
|
14
18
|
|
|
19
|
+
３．作業マスター → 作業名（機械、工数など）
|
|
15
20
|
|
|
16
|
-
|
|
17
|
-
|製品|試験名|開始日|終了日|
|
|
18
|
-
|
|
19
|
-
|:--|:--:|--:|
|
|
20
|
-
|
|
21
|
-
|A|X|7/1|8/2|
|
|
22
|
-
|
|
23
|
-
|B|Y|7/15|8/2|
|
|
24
|
-
|
|
25
|
-
|C|X|8/3|9/2|
|
|
26
|
-
|
|
27
|
-
|B|X|8/4|9/3|
|
|
28
|
-
|
|
29
|
-
|..|..|..|‥|
|
|
30
|
-
|
|
31
|
-
|
|
32
|
-
|
|
33
|
-
|
|
34
|
-
|
|
35
|
-
#試験セット
|
|
36
|
-
|
|
37
|
-
メインテーブルとは別に、一連の試験の順序を羅列した、試験セットがあります。
|
|
38
|
-
|
|
39
|
-
これは試験名と試験期間を羅列したもので、先の試験が終わったら、次の試験が続く
|
|
40
|
-
|
|
41
|
-
チェーン型のデータ構造になっています。
|
|
42
|
-
|
|
43
|
-
|
|
44
|
-
|
|
45
|
-
下記の例ですと、セットａを選んだ場合は、
|
|
46
|
-
|
|
47
|
-
|
|
21
|
+
４．スケジュール → 予定時間（開始、終了）、実績時間（開始、終了）、担当者、依頼者
|
|
48
|
-
|
|
49
|
-
スケジューラーに入ります。
|
|
50
|
-
|
|
51
|
-
イメージ的にはセットフィールドが同じ範囲をクエリで抽出して、順番は主キーの大小でソートされます。
|
|
52
|
-
|
|
53
|
-
|
|
54
|
-
|
|
55
|
-
|
|
56
|
-
|
|
57
|
-
|id|セット|試験名|試験期間|
|
|
58
|
-
|
|
59
|
-
|:--|:--:|:--:|--:|
|
|
60
|
-
|
|
61
|
-
|1|a|X|10|
|
|
62
|
-
|
|
63
|
-
|2|a|Y|10|
|
|
64
|
-
|
|
65
|
-
|3|a|Z|10|
|
|
66
|
-
|
|
67
|
-
|4|a|Y|10|
|
|
68
|
-
|
|
69
|
-
|5|a|X|20|
|
|
70
|
-
|
|
71
|
-
|6|b|X|10|
|
|
72
|
-
|
|
73
|
-
|7|b|X|10|
|
|
74
|
-
|
|
75
|
-
|8|null|null|null
|
|
76
22
|
|
|
77
23
|
|
|
78
24
|
|
|
@@ -80,14 +26,46 @@
|
|
|
80
26
|
|
|
81
27
|
##検討内容
|
|
82
28
|
|
|
29
|
+
請負業務なので、依頼者から試験サンプル、試験内容を受け付けた時から、
|
|
83
30
|
|
|
84
|
-
|
|
85
|
-
|
|
31
|
+
人と、設備の工数調整が始まります。
|
|
86
|
-
|
|
87
|
-
現時点では、製品毎のスケジュール重複等のチェックや、自動的なスケジュール調整機能なども盛り込んでいきたいと思っています。
|
|
88
32
|
|
|
89
33
|
|
|
90
34
|
|
|
91
|
-
|
|
35
|
+
流れとしては、試験セットを選択すると、ある程度決められた試験フローが呼び出され、
|
|
92
36
|
|
|
37
|
+
試験フローに基づくシークエンスにて、作業マスターを呼び出し、
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
それを順番に直列させた時系列をつくり、最終的にはスケジュールの予定時間を埋める
|
|
40
|
+
|
|
93
|
-
|
|
41
|
+
といった、流れを考えています。
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
##疑問点
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
１，３，４のデータについては、主キー（ID）、フィールドにてプロパティを格納というので、だいたいのイメージはできています。
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
２については、試験セットによって、試験フローに属するタスク（データベースの行数に相当するもの）の
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
数が変わってきます。また試験フロー自体が、途中で変わったりすることもあります。
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
２をすべて独立のテーブルにするというのもありですが、テーブル名に一貫性がない場合は
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
プログラムでの呼び出しが難しくなります。
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
ひとつのテーブルに格納するにしても、どのようなフィールドが必要になるのか、
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
いまいち分かりません。
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
こういう時系列のフローのようなものを、データベース化させるコツというのを知りたく、
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
何か、参考になるような事例等はありませんでしょうか？
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
イメージ的には、電車や貨物列車の時刻表とか、倉庫管理などの業務データベースなどが
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
類似するのではないかと思っています。
|