質問編集履歴
2
書式の変更
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -54,14 +54,26 @@
|
|
|
54
54
|
|
|
55
55
|
---
|
|
56
56
|
|
|
57
|
-
|
|
57
|
+
8月1日追記
|
|
58
|
-
|
|
59
|
-
>矢印はここでは「データの流れ」を表している、つまり「入力」から「出力」へと向きを与えていると考えるのが妥当。
|
|
60
58
|
|
|
61
59
|
|
|
62
60
|
|
|
63
|
-
|
|
61
|
+
前回の質問[「インターフェース」と「多態性」では「統一化する」点では同じだが、イメージ的には「手段」と「概念」の違いであるということ？」](https://teratail.com/questions/133929)のコメントにおいて、
|
|
64
62
|
|
|
65
63
|
|
|
66
64
|
|
|
65
|
+
> 逆に、mr0237さんの図の矢印の向きは何を意図しているものなのですか？
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
> **この矢印の向きは、「上から下へ」と分かりやすいように書いただけです。**
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
というコメントをしましたが、
|
|
74
|
+
|
|
67
|
-
|
|
75
|
+
これはつまり、**「1対n＝1対多の関係」になっていれば、図の向きは逆でも良い**ということなんでしょうか？（矢印の向きだけではありません。）
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
よろしくお願いします。
|
1
追記
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -49,3 +49,19 @@
|
|
|
49
49
|
|
|
50
50
|
|
|
51
51
|
説明が下手で失礼しますが、回答のほうお願いいたします。
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
---
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
7月29日追記
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
>矢印はここでは「データの流れ」を表している、つまり「入力」から「出力」へと向きを与えていると考えるのが妥当。
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
↑つまり、継承関係ではないのですね。
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
そうなると、「1対n＝1対多の関係」になっていれば、図の向きは逆でも良いということなんでしょうか？（矢印の向きだけではありません。）
|