質問編集履歴
1
現在のｺｰﾄﾞと説明を追記
title
CHANGED
|
File without changes
|
body
CHANGED
|
@@ -4,4 +4,31 @@
|
|
|
4
4
|
FFT⇒1KHzのみ残すようにフィルタリング⇒iFFT で1kHzの成分のみが出るようなきがするのですが、math.net numericsで具体的にどうやるのかわからず、困っています。
|
|
5
5
|
また、他の良い方法がを知っていたらご教授願います。
|
|
6
6
|
|
|
7
|
-
環境は VS2015のC#にてmath.net numerics を使用して高速フーリエ変換を行っています。
|
|
7
|
+
環境は VS2015のC#にてmath.net numerics を使用して高速フーリエ変換を行っています。
|
|
8
|
+
追記１ FFT解析
|
|
9
|
+
/// <summary>
|
|
10
|
+
/// FFT解析
|
|
11
|
+
/// <param name="data">解析値</param>
|
|
12
|
+
/// <param name="complexData">戻り値</param>
|
|
13
|
+
/// </summary>
|
|
14
|
+
public static void FFT(double[] data, ref Complex[] complexData)
|
|
15
|
+
{
|
|
16
|
+
complexData = data.Select(v => new Complex(v, 0.0)).ToArray();
|
|
17
|
+
Fourier.Forward(complexData, FourierOptions.Matlab);
|
|
18
|
+
}
|
|
19
|
+
|
|
20
|
+
ここまでは作成済み complexDataがFFT解析の結果になるのですが、これを
|
|
21
|
+
|
|
22
|
+
public static void iFFT(ref Complex[] spectrum)
|
|
23
|
+
{
|
|
24
|
+
Fourier.Inverse(spectrum);
|
|
25
|
+
}
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
のようにやると逆変換になると思う。
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
FFT → iFFT を実行する前に FFT解析後,Complexデータを1kHzの周波数成分のみにフィルタリング後,iFFTをすると。 Complexデータの実部が1kHzの周波数のみになっている？ ようなことをやろうとしていますがComplexデータのフィルタリング方法がわからない。FFTは詳しくないのでそもそも間違っているのか？
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
追記２ ﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀ
|
|
32
|
+
http://vstcpp.wpblog.jp/?page_id=523
|
|
33
|
+
|
|
34
|
+
上記サイトを参考にﾛｰﾊﾟｽﾌｨﾙﾀをC#作成 そもそも音の信号ではない為、がっちりと当てはまっていないのかも
|