質問編集履歴
2
ニュアンスがわかりにくかったので文章を追加
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -96,4 +96,4 @@
|
|
|
96
96
|
|
|
97
97
|
|
|
98
98
|
|
|
99
|
-
あと、今回のコードは○○だからどうするべきだというピンポイントの回答よりも、できれば、どう考えるべきかという回答の方がより嬉しいです。
|
|
99
|
+
あと、今回のコードは○○だからどうするべきだというピンポイントの回答よりも、できれば、どう考えるべきかという判断基準を示していただいた回答の方がより嬉しいです。
|
1
具体的なコードを追加
test
CHANGED
|
File without changes
|
test
CHANGED
|
@@ -23,3 +23,77 @@
|
|
|
23
23
|
|
|
24
24
|
|
|
25
25
|
今回のケースだとどこに書くべきか、また、上記の書くところの使い分けの考え方みたいなコツがあれば、ご教授いただけたらありがたいです。
|
|
26
|
+
|
|
27
|
+
|
|
28
|
+
|
|
29
|
+
|
|
30
|
+
|
|
31
|
+
追記
|
|
32
|
+
|
|
33
|
+
maverixzさんに具体的じゃないと指摘されたのでコードを書いてみます。
|
|
34
|
+
|
|
35
|
+
|
|
36
|
+
|
|
37
|
+
例で上げたのはこんな感じのコードです。
|
|
38
|
+
|
|
39
|
+
|
|
40
|
+
|
|
41
|
+
メソッドの関心事ってのは、自由記述のフォームから入力されたごちゃごちゃした入力をある程度までまとめるってことでしょうか。
|
|
42
|
+
|
|
43
|
+
|
|
44
|
+
|
|
45
|
+
```php
|
|
46
|
+
|
|
47
|
+
//部署に当たる単語を検出してコードを返す
|
|
48
|
+
|
|
49
|
+
function convert_division_code($division){
|
|
50
|
+
|
|
51
|
+
switch($division){
|
|
52
|
+
|
|
53
|
+
case '営業':
|
|
54
|
+
|
|
55
|
+
case '営業1課':
|
|
56
|
+
|
|
57
|
+
return 'eigyo-A';
|
|
58
|
+
|
|
59
|
+
case '営業2課':
|
|
60
|
+
|
|
61
|
+
case '営業3課':
|
|
62
|
+
|
|
63
|
+
return 'eigyo-B';
|
|
64
|
+
|
|
65
|
+
case '総務':
|
|
66
|
+
|
|
67
|
+
case '総務部':
|
|
68
|
+
|
|
69
|
+
return 'soumu';
|
|
70
|
+
|
|
71
|
+
default:
|
|
72
|
+
|
|
73
|
+
return false;
|
|
74
|
+
|
|
75
|
+
}
|
|
76
|
+
|
|
77
|
+
}
|
|
78
|
+
|
|
79
|
+
|
|
80
|
+
|
|
81
|
+
//事務所の場所の名前を検出してコードを返す
|
|
82
|
+
|
|
83
|
+
function convert_branch_code($branch){
|
|
84
|
+
|
|
85
|
+
//続く
|
|
86
|
+
|
|
87
|
+
|
|
88
|
+
|
|
89
|
+
```
|
|
90
|
+
|
|
91
|
+
|
|
92
|
+
|
|
93
|
+
指摘内容の「複数のコントローラーが汎化できるか」ってのがちょっとわかりません。共通部分を汎化しないほうが良いパターンってあるのでしょうか？
|
|
94
|
+
|
|
95
|
+
同じ内容を2回も3回も書くというのは、１つ変更があるときに全箇所見落としなしで修正するという作業が必要になり、ミスが起こりやすくなると思いますが違うのでしょうか？
|
|
96
|
+
|
|
97
|
+
|
|
98
|
+
|
|
99
|
+
あと、今回のコードは○○だからどうするべきだというピンポイントの回答よりも、できれば、どう考えるべきかという回答の方がより嬉しいです。
|